-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "grzegorz" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niebieskie znaki inwalidzkie
Date: Wed, 24 Mar 2004 12:20:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <c3rr17$a6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acb35.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080127336 10446 83.30.69.35 (24 Mar 2004 11:22:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2004 11:22:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202797
[ ukryj nagłówki ]mam pytanie, czy niebieski znak inwalidzki namalowany na parkingu
supermarketu jest zgodny z kodeksem drogowym?
dodam, ze na parkingach innych supermarketow wyglada to tak, ze oprocz
namalowanego na bialo znaku, stoi pionowy znak z znakiem inwalidzkim i z
napisem "parking dla inwalidow"
natomiast w supermarkecie o ktory mi chodzi, jest tylko namalowany poziomy
znak, koloru ciemno niebieskiego, ktorego praktycznie nie widac przy mokrej
nawierzchni lub po zmorku. pionowych znakow brak.
grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.04 13:01 plusz
- 24.03.04 13:27 castrol
- 24.03.04 13:36 Artur Golanski
- 24.03.04 13:40 grzegorz
- 24.03.04 21:48 Alek
- 25.03.04 08:53 Artur Golanski
- 26.03.04 08:22 Leszek
- 26.03.04 09:20 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)