Piotr Dembiński napisał(a):
> Etanol <X...@p...fm> writes:
>
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>
>>> powiedz mi kto by zakupil program gdyby wiedzial ze moze bezkarnie
>>> sobie go sciagnac? Ja by nie kupil.
>>>
>> Ja nie kupuje softu mam tylko jedną kopie legalną windowsa
>> a reszte programów ściągam głównie z http://sourceforge.net/
>
> Ale przed zainstalowaniem akceptujesz warunki licencjonowania
> tych programów?

Tak jak najbardziej :)

pozatym większość softu instaluje ze źródel pod BSD

E.

do góry

Dnia 21-05-2007 o 22:05:28 miranka <a...@m...pl> napisał(a):

> Skrajny przykład, które może do Was przemówi: Co robi znany fotografik,
> jeśli jego zdjęcie ktoś nagle zamieszcza na stronie neofaszystowskiej
> organizacji?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote in message
news:op.tso66mi7rgp2nr@sempron...
> Dnia 21-05-2007 o 22:05:28 miranka <a...@m...pl> napisał(a):
>
> > Skrajny przykład, które może do Was przemówi: Co robi znany fotografik,
> > jeśli jego zdjęcie ktoś nagle zamieszcza na stronie neofaszystowskiej
> > organizacji?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Tylko, że ja nikogo nie przyrównuję. Piszę wyłącznie o sytuacji, kiedy ktoś
w internecie zamieszcza dzieła twórców, którzy tych dzieł tam zamieszczać
nie chcą. Zamieszcza wbrew ich woli i bez ich zgody.
Powtarzam to z uporem maniaka od pierwszego postu, a Wy cały czas
twierdzicie, że "mogą sobie zamieszczać, skoro sobie przetłumaczyli".
Więc powiem jeszcze raz: JA sobie nie życzę, żeby ktoś MÓJ tekst publikował
na SWOJEJ stronie internetowej BEZ mojej zgody. Kropka.
Anka

do góry

miranka napisał(a):

> Więc powiem jeszcze raz: JA sobie nie życzę, żeby ktoś MÓJ tekst publikował
> na SWOJEJ stronie internetowej BEZ mojej zgody. Kropka.

Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamień... Zdażyło Ci się
kiedykolwiek coś skserować? ;P etc... Nie można żyć wewnątrz
dzisiejszego społeczeństwa ani razu nie naruszając czyjejś własności
intelektualnej bo całe to prawo jej ochrony jest delikatnie mówiąc: do
dupy. btw. Skoro już doszło do Godwina to może czas najwyższy
zastopować, droga miranko?

j.

do góry

"januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
news:slrnf54v81.fps.januszek@lexx.eu.org...

>Zdażyło Ci się
> kiedykolwiek coś skserować? ;P etc...

Rety, czy Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem?

Anka

do góry

miranka napisał(a):

[...]

> Rety, czy Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem?

A "białe jest białe a czarne jest czarne?" ;PPP

j.

do góry

"miranka" <a...@m...pl> Odpowiedz na
news:f2su29$45c$1@inews.gazeta.pl:

>> A w którym miejscu nagle nastąpiała ta zmiana? IMO cały czas była mowa
>> o tłumaczeniach ze słuchu. I tylko tego tyczył się wątek.
>
> Przeciwnie. Ja ciągle piszę, to, co jest w cytacie powyżej. Tłumaczenia
> wykonane samodzielnie przez autorów STRONY (ze słuchu, czy z
> czegokolwiek innego) NIC mnie nie obchodzą.

Wiec nie zabieraj głosu.

> Bo tłumaczeń
>> autorstwa kogo innego niż podpisany tłumacz na zamkniętych portalach
>> nie było.
>
> TAK, tylko część tych tłumaczeń znalazła się tam bez zgody tych tłumaczy
> !!!!! Co z tego, że je podpisano, skoro ten podpisany nic o tym nie
> wiedział i zgody na to umieszczenie nie udzielał?

Nie wiem czy takie napisy były na napisy.org . Jeżeli nawet tak to był to
znikomy %. Bo tam napisy pojawiały się czesto nawet kilka miesięcy przed
oficjalnym wydaniem w polsce. I co oczywiste nie mogły być zerżnięte. A tym
bardziej zamieszczone tam bez zgody tłumacza.

> Skrajny przykład, które może do Was przemówi: Co robi znany fotografik,

Daj sobie siana.

> PS. Powinniśmy przerwać ten wątek. Rozmowa toczy się równolegle na dwa
> odrębne tematy i zdaje się, że osobom, które mają nikłe pojęcie o
> tłumaczeniach, już wszystko się dokładnie pokiełbasiło.
> A więc z mojej strony EOT:)

Szczególnie że zmiana tematu jaką gdzieś tam zrobiłaś nie wnosi nic do
głównego tematu wątku. A tym były autorskie tłumaczenia amatorskich tłumaczy.


Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

"miranka" <a...@m...pl> Odpowiedz na
news:f2su29$45c$1@inews.gazeta.pl:

> PS. Powinniśmy przerwać ten wątek. Rozmowa toczy się równolegle na dwa
> odrębne tematy i zdaje się, że osobom, które mają nikłe pojęcie o
> tłumaczeniach, już wszystko się dokładnie pokiełbasiło.
> A więc z mojej strony EOT:)

I zwróć uwagę na trzeci(3)post tego wątku:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/c96743df896d7290/8c54ba109fabe739?hl=pl&

"A co z napisami tworzonymi ze sluchu? "
Od tego się wszystko zaczeło.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

"Adramelech" <a...@t...nie.ma> wrote in message
news:Xns993869D906E9Aadresutuniema@127.0.0.1...
>
> Szczególnie że zmiana tematu jaką gdzieś tam zrobiłaś nie wnosi nic do
> głównego tematu wątku. A tym były autorskie tłumaczenia amatorskich
tłumaczy.
`
Tam były MOJE tłumaczenia, a ja nie jestem tłumaczem-amatorem i nikomu nie
udostępniałam swoich tekstów. A więc zostały zerżnięte.
Zacznij wreszcie czytać to, co jest napisane, zamiast rozmawiać sam ze sobą.
Anka

do góry

"Adramelech" <a...@t...nie.ma> wrote in message
news:Xns99386AD6289A2adresutuniema@127.0.0.1...
>
> "A co z napisami tworzonymi ze sluchu? "
> Od tego się wszystko zaczeło.

Nie, nie od tego.

Od tego: [18.05.2007 18:53]

"Zapominacie jeszcze o jednym drobiazgu. Na tym vortalu były publikowane nie
tylko "tłumaczenia własne" (też nielegalne, bo za prawo do wykorzystania i
przerobienia tekstu, czyli w tym wypadku tłumaczenia, trzeba producentowi
zapłacić, bo tekst oryginalny jest jego własnością, tak samo jak obraz), ale
też tłumaczenia JUŻ objęte prawami autorskimi w Polsce, wykonane legalnie,
na zamówienia stacji telewizyjnych. Publikowano te tekstu bez zgody
właścicieli przekładów, czyli właścicieli praw autorskich.
Oba przypadki (i tłumaczenia własne niewłasnego tekstu i wykorzystywanie i
rozpowszechnianie bez zgody cudzych tłumaczeń) jest przestępstwem, jest
ścigane prawem i podlega karze".

Anka

do góry