>> Mam wrażenie że nie odróżniasz tematu monitoring w miejscach
>> publicznych od podglądania w domu.
>
> A to taka roznica? Jak sie wprowadzi monitoring w mieszkaniach, to tez
> zaczna byc publiczne, wiec jaki problem?

Są też domy publiczne bez kamer (widocznych).

>Uczciwy obywatel nie powinien sie
> tego obawiac. Dzieki domowemu monitoringowi unikniemy przemocy domowej
> wobec kobiet albo dzieci, zapobiegniemy molestowaniu seksualnemu.

Masz rację, wiele osób tak właśnie robi, też zainstaluj sobie kamerki to
unikniesz w domu przemocy i nikt cię nie będzie więcej molestował.



z

do góry

> Jedyny problem jaki widzę, to że ewentualny złodziej będzie wiedział
> dokładnie jakie rejony są monitorowane, czyli którędy iść aby nie
> załapać się na nagranie. Bezpieczniej w internecie udostępniać
> tylko fragmenty obrazów.

Bezpieczniej to w internecie niczego nie udostępniać. Często po paru
latach system troche się psuje, nie ma obrazu albo jest kiepski i wszyscy
o tym wiedzą. Dodatkowo część kamer może być jedynie imitacją.

Taki system w zasadzie to jest pomocą dla ochrony a straszakiem
dla agresorów.
Mieszkańcom widok z kamer nie jest do niczego potrzebny a nabija
jedynie koszty.



z

do góry

> Ale w przypadku mojego osiedla ten monitoring mialby dzialac sam z siebie,
> tzn bez agencji. Operator sieci mialby to tylko rejestrowac.
> I wedlug mnie, lepiej by bylo aby obraz nie byl udostepniany online a
> jedynie udostepniony odpowiednim sluzbom (policja a nie agencja bo jej i
> tak nie ma) w przypadku jakiegos zdarzenia.

Nie ograniczaj się do policji czy agencji a koniecznie zapewnijcie łatwy
dostęp
do nagrań dla wszystkich mieszkańców lub zarządu - nie z domu bo to zbędne
ale z dyżurki.
W przypadku kradzieży zanim policja dotrze do takich nagrań to pewnie dawno
na nich nagra się nowy materiał. Takie nagrania są super w przypadku
gdy ktoś zahaczy na parkingu czyjś samochód. Jeśli będą dostępne nagrania to
policja
nie będzie wogóle potrzebna.


z

do góry

Dnia Mon, 21 Dec 2009 00:48:59 -0800 (PST), BK napisał(a):

> Szczerze mowiac ja u siebie na osiedlu bardziej obawiam sie uczciwosci
> ludzi z lapanki, ktorzy maja dostep do calego osiedla i wszystkich
> cennych informacji niz sasiadow.

Tu się zgadzam, ale stosując kilka podstawowych zasad można w dość prosty
sposób ponosząc niewielki koszt utrudnić a ponosząc większy koszt nawet
wręcz uniemożliwić zebranie o wlasnej osobie takich informacji.

>
> Nie wiem moze ja mieszkam w jakims trzecim swiecie ale z tego co widze
> moi sasiedzi to ludzie tacy sami jak ja - maja swoje sprawy, swoja
> prace i swoje zainteresowania i maja gleboko w dupie co/jak i kiedy
> robie [i z kim], tak samo ja mam w dupie czy sasiad wraca do domu z
> zona czy kochanka ;)

tak jak już tu napisano, zazwyczaj przygotowania do włamania i kradzieży
wymaga powyższej wiedzy, a tak to zalezy kto kim jest i jakie info o sobie
chce ukryć.

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://foto.3mam.net/warsaw/05/slides/20090927124718
.php
zakaz wjazdu do lasu kabackiego

do góry

(21.12.2009 21:43), Zygmunt wrote:
>> Ale w przypadku mojego osiedla ten monitoring mialby dzialac sam z siebie,
>> tzn bez agencji. Operator sieci mialby to tylko rejestrowac.
>> I wedlug mnie, lepiej by bylo aby obraz nie byl udostepniany online a
>> jedynie udostepniony odpowiednim sluzbom (policja a nie agencja bo jej i
>> tak nie ma) w przypadku jakiegos zdarzenia.
>
> Nie ograniczaj się do policji czy agencji a koniecznie zapewnijcie łatwy
> dostęp
> do nagrań dla wszystkich mieszkańców lub zarządu - nie z domu bo to zbędne
> ale z dyżurki.
> W przypadku kradzieży zanim policja dotrze do takich nagrań to pewnie dawno
> na nich nagra się nowy materiał. Takie nagrania są super w przypadku
> gdy ktoś zahaczy na parkingu czyjś samochód. Jeśli będą dostępne nagrania to
> policja
> nie będzie wogóle potrzebna.

O, i takie coś ma sens.

p. m.

do góry

Laphroaig pisze:

>> a sąsaidowi zabronisz patrzeć przez okno ?, nie bardzo rozzumię twój
>> sprzeciw, ja gdy mój samochod stał na zwykłym parkingu natychmiast bym
>> się zgodził.Nie musisz stać przed kamerą.
>
>
> Patrzec sobie moze ale rejestracja obrazu i ewentiualne pozniejsze go
> wykorzystanie to inna sprawa
>

Tylko że argument był taki, że ktoś pozna czyjeś zwyczaje - kiedy i
gdzie bywa. A do tego wystarczy dobra pamięć lub zwykłe notatki.

do góry

mvoicem pisze:

> Przecież nie od dzisiaj wiadomo że złodzieje jak "zasadzą" się na jakieś
> mieszkanie, robią rozpoznanie terenu żeby nie napatoczyć się na
> właścicieli mieszkania kiedy ono będzie "czyszczone"?

Mówisz? A skąd o tym wiesz - rozmawiasz z nimi? ;->

> Gdzie tu mania prześladowcza?

Dlaczego uważasz, że ktoś specjalnie na Ciebie się czai? ;->

> Spójrz na to z tej strony. W modelu tradycyjnym jeżeli chcą opędzlować
> np. Ciebie, to muszą cię trochę poobserwować, zobaczyć kiedy idziesz do
> pracy, kiedy wracasz, kiedy robi to twoja małżonka,dzieci ("i nie mówcie
> że nie macie bo w każdej chwili możecie mieć (sprawdzić czy nie
> ksiądz)"). I tak każdego mieszkańca w zasadzie.

Za dużo filmów szpiegowskich się naoglądałeś. Takie metody to mają
logiczne zastosowanie wyłącznie w stosunku do jakichś milionerów, gdzie
wielotygodniowe planowanie "skoku" się opłaca.

> Teraz załóżmy że masz taki monitoring - na miejscu złodzieja bym sobie
> po prostu nastawił zrzucanie obrazu kamerki co kilka sekund na dysk, a
> "procesowanie" tego później.

Procesowanie? A w kwadracie masz cztery prawe kąty?

> W wygodnych warunkach i od razu nie tylko
> Ciebie ale wszystkich twoich sąsiadów. Przy okazji miałbym możliwość z
> grubsza oszacować po wnoszonych sprzętach wyposażenie twojego mieszkania
> - dyski są duże i można mieć zapis z kilku lat.

LOL

A po miesiącu takiego magla ten biedny złodziej sam by się zgłosił na
policję w ostatnim stadium schizofrenii.

Żeby te wszystkie dane z całego osiedla uporządkować i usystematyzować
oraz wyciągnąć z nich pożyteczne wnioski musiałby ten biedny złodziej
mieć cały wydział analityków. A zorganizowane grupy przestępcze liczące
po kilkanaście mają ciekawsze cele, niż jakiś zasuwający na etaciku frajer.

do góry

KRZYZAK pisze:
> Dnia Sun, 20 Dec 2009 23:36:40 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Jaką prywatność? To jest miejsce PUBLICZNE
>
> Zamontujmy Andrzejkowi GPSa.

Masz na myśli satelitę czy odbiornik, drogi ignorancie?

> Oczywiscie bedzie dzialal tylko w miejscach publicznych.
> Oraz na jakie strony wchodzi (oczywiscie tylko te publicznie
> dostepne).
>

Primo: nie odróżniasz obserwacji miejsca od obserwacji osoby.
Secundo: systemy sieciowe i tak rejestrują, co gdzie i kiedy odwiedzasz.

do góry

KRZYZAK pisze:
> Dnia Mon, 21 Dec 2009 00:35:27 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
>> Tyle że miejsce publiczne i tak każdy może obserwować.
>
> Ale wtedy ja tez bede widzial obserwatora.

Och, czyżby?

> Nie potrzebuje, zeby anonimowy
> obserwator mial mozliwosc sporzadzenia dokladnego planu mojego dnia.

No to musisz wynaleźć płaszcz niewidzialności, bo inaczej jak ktoś
będzie chciał, to ten plan sporządzi (chociaż może ty z domu nie
wychodzisz ze strachu przed kamerami, więc wtedy faktycznie byłby
problem ;) ) i to tak, że nawet się nie zorientujesz.

PS: Lotnik! Kryj się!

http://www.zumi.pl/namapie.html?&long=20.145644&lat=
51.9567452&type=2&scale=2&svActive=false

do góry

(24.12.2009 01:11), Andrzej Lawa wrote:
> KRZYZAK pisze:
>> Dnia Mon, 21 Dec 2009 00:35:27 +0100, RadoslawF napisał(a):
>>
>>> Tyle że miejsce publiczne i tak każdy może obserwować.
>> Ale wtedy ja tez bede widzial obserwatora.
>
> Och, czyżby?
>
>> Nie potrzebuje, zeby anonimowy
>> obserwator mial mozliwosc sporzadzenia dokladnego planu mojego dnia.
>
> No to musisz wynaleźć płaszcz niewidzialności, bo inaczej jak ktoś
> będzie chciał, to ten plan sporządzi (chociaż może ty z domu nie
> wychodzisz ze strachu przed kamerami, więc wtedy faktycznie byłby
> problem ;) ) i to tak, że nawet się nie zorientujesz.

Ale sporządzi go dla tego konkretnego Krzyżaka. Mając pełny zapis z
monitoringu może sporządzić plan "hurtem" dla wszystkich mieszkańców a
potem wytypować interesujące ofiary.

p. m.

do góry