On 2 Mar, 11:25, "Maluch" <n...@m...pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:b3973b61-2d41-4c0c-98a1-6f357f76f551@
w34g2000yqm.googlegroups.com...
>
> Zeby nie schodzic do jego poziomu? ;)
>
> Nie wiesz jak sie zachowac - zachowaj sie przyzwoicie. No chyba, ze
> kogos boli bycie czlowiekiem, przyzwoitym czlowiekiem.
>
> Jak ktos w PRL byl swinia to teraz musi z tym zyc. Nie widze powodu [z
> wyjatkiem spraw karnych] zeby sie nad nim pastwic bo to nas sprowadzi
> do takiego samego poziomu na jakim sa oni...
> ----------------------------------------------------
--------------------------------
>
> Jeszcze może okazać się, że w/g dzisiejszych poglądów na powyższe sprawy
> może okazać się bohaterem ;)

Bez przegiec w zadna strone ;)

Uwazam, ze relikty PRL powinny dogorywac gdzies na marginesie. Nie
powinno juz byc dla nich miejsca w centrum zycia spolecznego,
gospodarczego, sportowego czy politycznego. Pora oddejsc - system
upadl, skompromitowal sie - wszyscy oni powinni sobie powiedziec
"dosc", a nie grzac cieple stolki np. w PZPN:)

Ale ta kwestia to zupelnie cos innego niz traktowanie innego
czlowieka. To, ze np. esbek traktowal opozycjoniste jak zwierze, nie
znaczy, ze mamy teraz tego esbeka upodlic do granic mozliwosci. To
byla ich metoda dzialania. My powinnismy wybic sie ponad to. Takie
jest moje zdanie ale moze jestem idealista. Mi sie poprostu wydawalo,
ze po to byla ta cala walka z komunizmem, zebysmy mogli byc wolnymi,
przyzwoitymi ludzmi. A tak to skonczymy jak swinie w Folwarku
Zwierzecym. Okrutnego gospodarza przegnalismy, ale i konia zaraz na
klej sprzedamy.

do góry

BK pisze:
> Zeby nie schodzic do jego poziomu? ;)

Zdecydowanie NIE!

Idiom "traktować jak człowieka" w stosunku do ludzi oznacza po prostu
poszanowanie. Jeśli milicjant nie szanował ("nie traktował jak
człowieka"), to nie widzę powodu by szanować ("traktować jak człowieka").

Nie wspomniałem o jakikolwiek innych czynach, Ty je dodałeś. Przecież
nikt nie nawołuje do zażynania niczym bydła.


--
pzdr, MM
http://finances.pl

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:d5126ff3-0e10-4600-924e-13c5269c5cca@l39g2000yq
n.googlegroups.com...
On 2 Mar, 11:25, "Maluch" <n...@m...pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:b3973b61-2d41-4c0c-98a1-6f357f76f551@
w34g2000yqm.googlegroups.com...
>
> Zeby nie schodzic do jego poziomu? ;)
>
> Nie wiesz jak sie zachowac - zachowaj sie przyzwoicie. No chyba, ze
> kogos boli bycie czlowiekiem, przyzwoitym czlowiekiem.
>
> Jak ktos w PRL byl swinia to teraz musi z tym zyc. Nie widze powodu [z
> wyjatkiem spraw karnych] zeby sie nad nim pastwic bo to nas sprowadzi
> do takiego samego poziomu na jakim sa oni...
> ----------------------------------------------------
--------------------------------
>
> Jeszcze może okazać się, że w/g dzisiejszych poglądów na powyższe sprawy
> może okazać się bohaterem ;)

Bez przegiec w zadna strone ;)

Uwazam, ze relikty PRL powinny dogorywac gdzies na marginesie. Nie
powinno juz byc dla nich miejsca w centrum zycia spolecznego,
gospodarczego, sportowego czy politycznego. Pora oddejsc - system
upadl, skompromitowal sie - wszyscy oni powinni sobie powiedziec
"dosc", a nie grzac cieple stolki np. w PZPN:)

Ale ta kwestia to zupelnie cos innego niz traktowanie innego
czlowieka. To, ze np. esbek traktowal opozycjoniste jak zwierze, nie
znaczy, ze mamy teraz tego esbeka upodlic do granic mozliwosci. To
byla ich metoda dzialania. My powinnismy wybic sie ponad to. Takie
jest moje zdanie ale moze jestem idealista. Mi sie poprostu wydawalo,
ze po to byla ta cala walka z komunizmem, zebysmy mogli byc wolnymi,
przyzwoitymi ludzmi. A tak to skonczymy jak swinie w Folwarku
Zwierzecym. Okrutnego gospodarza przegnalismy, ale i konia zaraz na
klej sprzedamy.

----------------------------------------------------
--------------------------------

Zgadzam się Tobą. Szczególnie sprawy karne i związane ze służbą. SB
wyczyścili i bez powrotu. Teraz starych milicjantów dzisiaj policjantów, to
czas służby przeczyści /pójdą na emerytury/ szczególnie, że widać na zamiar
majstrowania przy warunkach przejścia.

Może wydawać się, że chciał, to poszedł dawniej służyć jedynie słusznej
sprawie. Podam na swoim przykładzie jako osoba z głębokiej prowincji,
którego nie interesowała polityka taka, czy inna, a dziewczyny i zabawa. Po
maturze zamiast na studia rolnicze poszedłem do pracy. Przyszedł czas poboru
i aby odwalić te dwa lata / w tym miejscu chyba pytali czy chcesz w MSW,
/miałem maturę i chyba chcieli zrobić większy pobór tych z maturą/, czy MON.
Odpowiedziałem:, a tam wsio rawno, tylko nie do marynarki, bo trzy lata, to
trochę za długo. Wysłali do WOP-u /teraz, to chyba SG/. Tam dostałem w zadek
tak samo jak w MON. Po kilku m-cach /po przysiędze/ rozesłali nas po
miastach wojewódzkich. Tam mówią, że macie maturę, to pojedziecie na WSO w
Szczytnie, na egzaminy. To jadę, a co?. Lepiej siedzieć w ławce na
wykładach, jak stać na skrzyżowaniu jako tzw. ZOMO, chociaż, to inaczej
nazywało się. Tam poszło gładko, bo rok po szkole. Gorzej mieli Ci, co
przyszli z jednostek jako już zawodowi milicjanci /najstarszy miał ponad 40
lat./. No, to uczę się i zarazem buduję domki wczasowe /oddelegowani/, a
co?, czterdziestolatek miał dechy dźwigać?
Kończy się czas odbywania wojska, a w między czasie stan wojenny i
przedłużają zasadniczą slużbę o pół roku. No to uczę się i dostaję dalej nie
pobory, ale tzw. żołd, który był sporo większy niż w MON. Mija ten czas i
następuje czas podjęcia decyzji, czy zostaję? Dużo nas takich było.. Część z
nas miała wyrobione pomysły na legalną działalność nazwijmy to dzisiaj
gospodarczą. Zwalniam się ze szkoły /chociaż nie było łatwo, dłuuuugo prośba
leżała, bo może rozmyślę się. Jedziesz do swojej wojewódzkiej dalej się
zwalniać. Tam mówią, człowieku na głowę upadłeś?. Tyle już jesteś, to do
nowego roku siedź, nie bierz urlopu i z nowym rokiem odejdziesz i zapłacimy
za dwa /w domyśle może rozmyśli się/. Niby dobrze gadają. Odchodzę z nowym
rokiem i tu ZONK. Z dzialalności gosp. nici, bo przepisy zmieniły się od
stycznia, a nie było mnie ani rodziny stać, aby im podołać. Wracali
niektórzy ponownie, nawet Ci, co dyscyplinarnie wywaleni byli, warunek nie
kk. jednak jakoś mundur nie rajcował mnie i nie rajcuje.

Myślicie może, że milicjanci lekko mieli. Na WSO był podchorąży, któremy
zatrzymano zaczepienie gwiazdek w ostatniej chwili, bo dowiedziano się, że
rodzina w drugim końcu kraju jego dzieciaka ochrzciła.

A co z tymi, co ulicy, przestęcy na oczy nie widzieli? Widzieli tylko leżaka
na trawniku jak wracali z pracy. Takie ocenianie po tym, że służył pewnej
sprawie, to mało. Jak nie mało?, to dzisiaj, jak Was zatrzyma dzisiejszy
Policjant a dawniejszy milicjant , to odmówicie poddania się jego
poleceniom, bo był wcześniej milicjantem. Spróbujcie to w sądzie
powiedzieć;).

do góry

On 2 Mar, 12:22, MM <n...@i...pl> wrote:
> BK pisze:
>
> > Zeby nie schodzic do jego poziomu? ;)
>
> Zdecydowanie NIE!
>
> Idiom "traktować jak człowieka" w stosunku do ludzi oznacza po prostu
> poszanowanie. Jeśli milicjant nie szanował ("nie traktował jak
> człowieka"), to nie widzę powodu by szanować ("traktować jak człowieka").
>
> Nie wspomniałem o jakikolwiek innych czynach, Ty je dodałeś. Przecież
> nikt nie nawołuje do zażynania niczym bydła.
>
> --
> pzdr, MMhttp://finances.pl

Szacunek tez ma swoje rozne "poziomy". Ja uwazam, ze na minimalny
szacunek zasluguje kazde stworzenie.

Jesli ktos nie ma w sobie za duzo chrzescijanskiej milosci do
blizniego to znacznie lepiej jest ignorowac. Niech sobie lesne dziadki
umieraja w samotnosci i zapomnieniu, moze ich w ostatniej minucie
zycia sumienie ruszy.

Ale nie rozumiem agresji, braku szacunku dla czlowiek i braku
elementarnej kultury. Dla mnie to bylo porazajace w tamtym systemie i
przeraza mnie, ze w obecnym systemie dawne ofiary przejmuja zwyczaje
swoich dawnych katow.

Od pielegnowania nienawisci lepsze jest juz ignorowanie. Czy nam sie
to podoba czy nie czlowiek zawsze jest czlowiekiem, od urodzenia do
smierci. Z uwagi na to ma swoja godnosci zasluguje na minimum
szacunku. Oni pozbawiali ludzi godnosci i szacunku za to, ze ci ludzie
nie chceili "budowac" komunizmu. Pozbawiali - chociaz nie mieli prawa.
Walka z komunizmem to byla walka o godnosc i szacunek dla czlowieka.
Kazdego czlowieka. Nie warto chyba teraz wygranej rozmieniac na drobne
i pozbawiac minimum ludziej godnosci i szacunku wszystkich tych,
ktorzy mniej lub bardziej byli powiazani z tamtym systemem. Co
nastepne? Ich dzieci? Wnuki? A moze wszyscy nie-bruneci? ;-) To
powinna byc podstawowa roznica miedzy demorkatycznym i wolnym
spoleczenstwem a taka parodia jaka byl PRL - czlowiek jest
czlowiekiem, ma swoje prawa, ktorych nikt, nigdy i pod zadnym pozorem
nie moze mu odebrac.

Tak mi sie przynajmniej wydaje. Chociaz moge sie mylic.

do góry

szerszen wrote:
>
> Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:go9rdl$h8g$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Dwója z historii albo tradycja rodzinna przetrwała.
>
> ty jak widze miales piatke
> wiec oswiec mnie biednego niedouczonego, pamietajacego stan wojenny i
> nie majacego w rodzinie mundurowego, czemu to kazdy milicjant jest zly i
> trzeba go zeszmacic?

wg niego "bo jest milicjant".

do góry

witek pisze:

>
> Idź się lecz, może chociaż nogi uratujesz.

Widzę, że milicjanci nie wyleczyli kolegi pałą kiedy była okazja. Jak
widać jesteś prymitywem i człowiekiem najniższego pokroju.

do góry

Użytkownik "Jotte" napisał:
> PS. Ale słownika to mógłbyś używać...

mógłbym, ale w jakim celu?:O)

do góry

Miecio wrote:
> witek pisze:
>
>>
>> Idź się lecz, może chociaż nogi uratujesz.
>
> Widzę, że milicjanci nie wyleczyli kolegi pałą kiedy była okazja. Jak
> widać jesteś prymitywem i człowiekiem najniższego pokroju.

Przeczytaj cały wątek, może zrozumiesz o co chodzi.

do góry

Użytkownik "szerszen" napisał :
> czyli kazdy kleryk, ksiadz to pedal albo pedofil?

nie kazdy, ale jak nie pedał i pedofil to współwinny (bo kryje, zataja i
pomag)

do góry

Użytkownik "witek" napisał:
>> ty jak widze miales piatke
>> wiec oswiec mnie biednego niedouczonego, pamietajacego stan wojenny i nie
>> majacego w rodzinie mundurowego, czemu to kazdy milicjant jest zly i
>> trzeba go zeszmacic?
> wg niego "bo jest milicjant".

a dlaczego morderca jest zły i trzeba go zeszmacić, "bo jest morderca"?

do góry