-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.i
cm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "Robert" <W...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mieszkanie bez obciążeń
Date: Thu, 18 Dec 2003 12:19:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <brs2im$t91$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa167.zlotoryja.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071746455 29985 217.98.153.167 (18 Dec 2003 11:20:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 11:20:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183439
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów
Kupiłem poł roku temu mieszkanie i wczoraj otrzymałem list-niespodziankę.
Mam zapłacić swój udział w remoncie dachu do 20 grudnia. Nic o remoncie nie
wiedziałem i nic nie podpisywałem. Decyzje o remoncie pdjęto jeszcze za
poprzednich właścicieli mieszkania. Mieszkanie które kupiłem miało być bez
obciążeń. Mam w związku z tym dwa pytania:
1. Czy to na pewno ja mam płacić , a jeżeli tak to czy mogę domagać się
zwrotu od poprzednich właścicieli?
2. Co sądzicie o terminie zapłaty w "wezwaniu przedsądowym" ?
Dziekuję za odpowiedzi.
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.03 20:05 Pawel Galinski
- 19.12.03 06:15 Robert
- 20.12.03 11:05 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)