W dniu 17.10.2019 o 12:11, J.F. pisze:

> Jak wezmiesz jakis maly sąd, np w Olesnicy
> http://www.olesnica.sr.gov.pl/
>
> To sie okaze, ze w wydziale cywilnym jest ... 6 sedziow.

A co krycha w oleśnicy by miałaby robić? Tak czy inaczej 1/6*1/6*1/6 to
będzie 0,0046.

> A w rodzinnym 4.
>
> Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z zakresu
> Kodeksu Pracy,
> to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow specjalistow od
> KP ?

Oddzielny wydział.



--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 18 Oct 2019 06:43:28 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 17.10.2019 o 12:11, J.F. pisze:
>> Jak wezmiesz jakis maly sąd, np w Olesnicy
>> http://www.olesnica.sr.gov.pl/
>>
>> To sie okaze, ze w wydziale cywilnym jest ... 6 sedziow.
>
> A co krycha w oleśnicy by miałaby robić?

Olesnicy jak Olesnicy - nie podano co to za sad :-)

>Tak czy inaczej 1/6*1/6*1/6 to będzie 0,0046.

Malo ... ale raz na 250 przypadkow sie trafia.

>> A w rodzinnym 4.
>>
>> Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z zakresu
>> Kodeksu Pracy,
>> to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow specjalistow od
>> KP ?
>
> Oddzielny wydział.

Nie ma w Olesnicy. Jest cywilny, karny, rodzinny i KW.

A zobacz Wroclaw-srodmiescie
http://www.wroclaw-srodmiescie.sr.gov.pl/index.php?o
ption=com_content&view=article&id=67&Itemid=91

cztery wydzialy cywilne i dwa pracy.

To jak tam losuja sedziow ?

J.

do góry

Dnia Thu, 17 Oct 2019 03:23:24 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

> Skądinąd w tzw. internecie wyczytałem wyjaśnienia sądu - i że historia była właśnie
mniej taka - o ile wyjaśnienie nie mija się z prawdą.
> Otóż wszystkie te 3 sprawy trafiły do sądu jeszcze prze rozpoczęciem losowań - oraz
mniej więcej w tym samym czasie.
> To jedno - a drugie, że akurat do tego samego sądu (okręgowy w DC) właśnie wtedy
trafił też ten sędzia - i jako że miał z tego powodu w referacie okrągłe 0 spraw, to
prezes zarządził, że dopóki nie uzbiera mu się 125 spraw, to wszystkie nowe mają
trafiać do tego właśnie sędziego.

Powyższe przywraca wiarę w reformę systemu sprawiedliwości prowadzoną przez
Prezesa i Sutenerów tudzież generatory liczb losowych.
Najzupełniej przypadkiem sprawy pani poseł trafiły do sędziego opiniowanego
przez nią, bo akurat miał za mało pracy. Jest również jasne, dlaczego
chciała przenieść sprawę z Nitrasem do Warszawy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 17 Oct 2019 15:09:41 +0200, Marek napisał(a):

> Może założy jakąś organizację volksdeutsch'y w Gdańsku.

W tym celu najlepiej wynająć kamienicę od Banasia.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu piątek, 18 października 2019 10:15:20 UTC+2 użytkownik Olin napisał:

> Najzupełniej przypadkiem sprawy pani poseł trafiły do sędziego opiniowanego
> przez nią, bo akurat miał za mało pracy. Jest również jasne, dlaczego
> chciała przenieść sprawę z Nitrasem do Warszawy.

Cóż, przypadkom trzeba pomogać, dobry exploit jest dobry...
Ale z drugiej strony nigdzie nie znalazłem wyjaśnienia, dlaczego wszystkie te sprawy
toczyły się w sądzie okręgowym - czy rejonowy to za niskie progi dla posła?

do góry

Pozwany(-a) ma prawo wnioskować o przeniesienie sprawy do sądu dla niego/jej
miejscowo właściwego.


-----
> dlaczego chciała przenieść sprawę z Nitrasem do Warszawy.

do góry

Wałęsa załatwi przez swoich kumpli w SB pięciopokojowe mieszkanie.


-----
> W tym celu najlepiej wynająć kamienicę

do góry

Dnia Fri, 18 Oct 2019 02:02:47 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

> Ale z drugiej strony nigdzie nie znalazłem wyjaśnienia, dlaczego wszystkie te
sprawy toczyły się w sądzie okręgowym - czy rejonowy to za niskie progi dla posła?

Może rejonowy to za niskie progi dla Świderskiego. Przecie jest członkiem
KRS.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1d257db7-975c-4c76-870e-020bef7a68d9@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 18 października 2019 10:15:20 UTC+2 użytkownik Olin
napisał:
>> Najzupełniej przypadkiem sprawy pani poseł trafiły do sędziego
>> opiniowanego
>> przez nią, bo akurat miał za mało pracy. Jest również jasne,
>> dlaczego
>> chciała przenieść sprawę z Nitrasem do Warszawy.

>Cóż, przypadkom trzeba pomogać, dobry exploit jest dobry...
>Ale z drugiej strony nigdzie nie znalazłem wyjaśnienia, dlaczego
>wszystkie te sprawy toczyły się w sądzie okręgowym - czy rejonowy to
>za niskie progi dla posła?

No wlasnie ...wyjasnienie brzmi w miare sensownie, ale czemu rejonowy
?
Sprawy z paru dni ... nie zapelnila sie nowemu sedziemu wokanda ?

A jesli prawda o tym przenoszeniu ze Szczecina ... to tez trzeba
troche szczescia, zeby zdazyc akurat na nowego sedziego ... albo sie
myle, i te 125 spraw to sie miesiac zbieralo.

J.

do góry

W dniu piątek, 18 października 2019 12:35:06 UTC+2 użytkownik Olin napisał:
> Dnia Fri, 18 Oct 2019 02:02:47 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> > Ale z drugiej strony nigdzie nie znalazłem wyjaśnienia, dlaczego wszystkie te
sprawy toczyły się w sądzie okręgowym - czy rejonowy to za niskie progi dla posła?
>
> Może rejonowy to za niskie progi dla Świderskiego. Przecie jest członkiem
> KRS.

Nie no, z cytatu w otwierającym poście wynika, że w KRS jest Stalowa Krycha.
A Świderski awansował - choć ZTCP to jest to póki co tylko delegacja - z sądu
rejonowego (chyba mokotowskiego) do warszawskiego okręgowego.

Ale wciąż się zastanawiam, dlaczego sprawy Krychy - i te, w których pozywała, i ta, w
której jest pozwaną - trafiły od razu do okręgowego - przeiceż to są jakieś tam
pierdółki o zniesławienie, a nie jakieś zbrodnie.

Że sprawy z Owsiakiem były w sądzie warszawskim to nic dziwnego, i Krycha i Jurek w
DC mieszkają - ale też pytanie, czemu w okręgowym, a nie w rejonowym?
Może poseł ma taką specjalną "delegację"?

Coś jak z tym, że wszystkie głosy z zagranicy są w wyborach parlamentarnych doliczane
do okręgu 19, czyli warszawskiego.
Póki były to ambasady czy jakaś tam polonia z obywatelstwem, to nie było problemu -
ale teraz było nieco ponad milion głosów warszawiaków i ponad 300 tysięcy
zagranicznych.

A tak BTW, bo wciąż nie mogę tej informacji znaleźć - to powyżej to o wyborach do
sejmu - a co z senatem? Okręg "sejmowy" nr 19 jest przecież podzielony na 4 okręgi
jednomandatowe do senatu.
To w ogóle zagranica głosuje w wyborach do senatu - a jeśli tak, to w którym okręgu -
czy tylko w wyborach do sejmu?

do góry