W dniu 2019-10-17 o 15:15, Marek pisze:
> W dniu 16.10.2019 o 14:09, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2019-10-16 o 12:45, J.F. pisze:
>>> Pozostaje ustalic kto tam wyciaga losy
>> A Basic-u było to RND. :-)
>
> I właśnie dlatego to jest losowanie pseudolosowe, jak wiesz,
> więc jest większa szansa powtarzalności wyników.
>
Dla tak małej bazy ta pseudolosowość wystarczająca. Według mnie.

Robert

do góry

W dniu 18.10.2019 o 13:15, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2019-10-17 o 15:15, Marek pisze:
>> W dniu 16.10.2019 o 14:09, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 2019-10-16 o 12:45, J.F. pisze:
>>>> Pozostaje ustalic kto tam wyciaga losy
>>> A Basic-u było to RND. :-)
>>
>> I właśnie dlatego to jest losowanie pseudolosowe, jak wiesz,
>> więc jest większa szansa powtarzalności wyników.
>>
> Dla tak małej bazy ta pseudolosowość wystarczająca. Według mnie.
>
> Robert


im mniejsza baza tym większe niebezpieczeństwo zhakowania

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da9a39d$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.10.2019 o 13:15, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2019-10-17 o 15:15, Marek pisze:

>>>>> Pozostaje ustalic kto tam wyciaga losy
>>>> A Basic-u było to RND. :-)
>>
>>> I właśnie dlatego to jest losowanie pseudolosowe, jak wiesz,
>>> więc jest większa szansa powtarzalności wyników.
>>
>> Dla tak małej bazy ta pseudolosowość wystarczająca. Według mnie.
>
>im mniejsza baza tym większe niebezpieczeństwo zhakowania

Ale jak chcesz hackowac - prezes sadu ma wnuczka o pomoc w zalatwieniu
sprawy na serwerze ministerstwa poprosic,
czy jakos dobierac kolejnosc/czas wpisania do losowania, zeby dobrze
wyszlo,
czy dogadac sie ze wszystkimi innymi prezesami sadow,
zeby we wlasciwej kolejnosci wpisywac sprawy z calego kraju ?

J.

do góry

W dniu 18.10.2019 o 15:11, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5da9a39d$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 18.10.2019 o 13:15, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2019-10-17 o 15:15, Marek pisze:
>
>>>>>> Pozostaje ustalic kto tam wyciaga losy
>>>>> A Basic-u było to RND. :-)
>>>
>>>> I właśnie dlatego to jest losowanie pseudolosowe, jak wiesz,
>>>> więc jest większa szansa powtarzalności wyników.
>>>
>>> Dla tak małej bazy ta pseudolosowość wystarczająca. Według mnie.
>>
>> im mniejsza baza tym większe niebezpieczeństwo zhakowania
>
> Ale jak chcesz hackowac - prezes sadu ma wnuczka o pomoc w zalatwieniu
> sprawy na serwerze ministerstwa poprosic,
> czy jakos dobierac kolejnosc/czas wpisania do losowania, zeby dobrze
> wyszlo,
> czy dogadac sie ze wszystkimi innymi prezesami sadow,
> zeby we wlasciwej kolejnosci wpisywac sprawy z calego kraju ?
>
> J.
>


nie udzielam porad dla oszustów w sieci:)

do góry

W dniu 18.10.2019 o 09:06, J.F. pisze:

> Olesnicy jak Olesnicy - nie podano co to za sad :-)
>
>> Tak czy inaczej 1/6*1/6*1/6 to będzie 0,0046.
>
> Malo ... ale raz na 250 przypadkow sie trafia.

Ale to jeszcze razy zero, bo takie jest prawdopodobieństwo trafienia
wydziału cywilnego z trzema sędziami w warszawie.

>>> Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z zakresu
>>> Kodeksu Pracy,
>>> to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow specjalistow od
>>> KP ?

Obstawiam, że wtedy do właściwego - czyli pewnie do Wrocławia - tam mają
zapewne właściwy dla Oleśnicy wydział pracy i ubezpieczeń. W moim
przypadku dla Warszawy-Wola był to Sąd rejonowy dla Warszawy
Żoliborza... znajdujący się na Bemowie;)

> cztery wydzialy cywilne i dwa pracy.
>
> To jak tam losuja sedziow ?

Normalnie - klikasz w cywilny i jest tam napisana właściwość miejscowa i
charakter spraw. Dla pracy też, ale coś jest zwalone i na oko
właściwości się pokrywają. Przy okazji jest tam twoja oleśnica;)


--
Shrek

do góry

W dniu 18.10.2019 o 12:37, J.F. pisze:

> A jesli prawda o tym przenoszeniu ze Szczecina ... to tez trzeba troche
> szczescia, zeby zdazyc akurat na nowego sedziego ...

Szczęście nie ma nic do rzeczy - owsiakowi się po prostu należało;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da9df37$0$505$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.10.2019 o 09:06, J.F. pisze:
> Olesnicy jak Olesnicy - nie podano co to za sad :-)
>>> Tak czy inaczej 1/6*1/6*1/6 to będzie 0,0046.
>> Malo ... ale raz na 250 przypadkow sie trafia.

>Ale to jeszcze razy zero, bo takie jest prawdopodobieństwo trafienia
>wydziału cywilnego z trzema sędziami w warszawie.

dla 6 bylo liczone.

Dodaj jeszcze jakies urlopy, dlugie zwolnienia, delegacje ... i moze
szansa rosnie.

A swoja droga - ktos tam ocenia dlugosc sprawy, zeby nie przydzielic
sedziego przed emeryturą ?

>>>> Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z
>>>> zakresu
>>>> Kodeksu Pracy,
>>>> to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow
>>>> specjalistow od
>>>> KP ?

>Obstawiam, że wtedy do właściwego - czyli pewnie do Wrocławia - tam
>mają zapewne właściwy dla Oleśnicy wydział pracy i ubezpieczeń. W
>moim przypadku dla Warszawy-Wola był to Sąd rejonowy dla Warszawy
>Żoliborza... znajdujący się na Bemowie;)

Hm, w Olesnicy jest wypasiony ZUS ... a na sad pracy ich nie stac ?
:-)
I trzeba jezdzic do Wroclawia ?

>> cztery wydzialy cywilne i dwa pracy.
>> To jak tam losuja sedziow ?

>Normalnie - klikasz w cywilny i jest tam napisana właściwość
>miejscowa i charakter spraw.

Jeden wydzial ma istotnie ograniczony zakres spraw, ale trzy robia
sprawy pozostale :)

>Dla pracy też, ale coś jest zwalone i na oko właściwości się
>pokrywają. Przy okazji jest tam twoja oleśnica;)

No wlasnie - caly region jest w obu. I przy okazji caly Wroclaw
zalatwiaja

Inny
https://www.wroclaw-fabryczna.sr.gov.pl/index.php/st
ruktura-organizacyjna/wydzialy/i

"Od 01.07.2018 r. zniesiona została właściwość miejscowa z uwagi na
wprowadzenie pionizacji w Systemie Losowego Przydziału Spraw.
W związku z powyższym w momencie składania pozwów i innych wniosków
inicjujących postępowanie sądowe nie ma potrzeby wskazywać konkretnego
Wydziału."

Co akurat zdaje sie miec sens, jesli dobrze rozumiem, ze system
wybierze tez losowy wydzial.

To moze i w Warszawie wprowadzili wydzial wlasciwy dla spraw Krystyny
:-)

J.

do góry

W dniu 18.10.2019 o 19:39, J.F. pisze:

>> Ale to jeszcze razy zero, bo takie jest prawdopodobieństwo trafienia
>> wydziału cywilnego z trzema sędziami w warszawie.
>
> dla 6 bylo liczone.

To żle policzyłem - fucktycznie. 0,0000167.

>> Obstawiam, że wtedy do właściwego - czyli pewnie do Wrocławia - tam
>> mają zapewne właściwy dla Oleśnicy wydział pracy i ubezpieczeń. W moim
>> przypadku dla Warszawy-Wola był to Sąd rejonowy dla Warszawy
>> Żoliborza... znajdujący się na Bemowie;)
>
> Hm, w Olesnicy jest wypasiony ZUS ... a na sad pracy ich nie stac ? :-)
> I trzeba jezdzic do Wroclawia ?

W warszawie to jak pisałem - właściwy dla woli to ten dla żoliborza
znajdujący się na bemowie (dawna wola;)


>> Normalnie - klikasz w cywilny i jest tam napisana właściwość miejscowa
>> i charakter spraw.
>
> Jeden wydzial ma istotnie ograniczony zakres spraw, ale trzy robia
> sprawy pozostale :)

Ale miejscowo z tego co widzę różnie.


--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 18 Oct 2019 21:21:18 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 18.10.2019 o 19:39, J.F. pisze:
>
>>> Ale to jeszcze razy zero, bo takie jest prawdopodobieństwo trafienia
>>> wydziału cywilnego z trzema sędziami w warszawie.
>>
>> dla 6 bylo liczone.
>
> To żle policzyłem - fucktycznie. 0,0000167.

Dobrze liczyles. 1/6 w pierwszej sprawie, 1/6 w drugiej, 1/6 w
trzeciej ... to razem 1/216.
Nie jest to takie znow nieprawdopodobne.

>>> Normalnie - klikasz w cywilny i jest tam napisana właściwość miejscowa
>>> i charakter spraw.
>>
>> Jeden wydzial ma istotnie ograniczony zakres spraw, ale trzy robia
>> sprawy pozostale :)
>
> Ale miejscowo z tego co widzę różnie.

No jak - nie podaja terenu :-)

J.

do góry

Sędziów w SO w W-wie jest 259 szt.
Wydziałów 27 sztuk.
Łatwo wyliczyć średnią sędziów na wydział.
Jak ktoś chce może sprawdzić dla konkretnego wydziału.


-----
> Nie jest to takie znow nieprawdopodobne.

do góry