z tego co widzę to zwykły gnojek, taki nur jest w parlamencie Bolanda

https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpow
ie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze


Gawłowski odpowie przed sądem. Immunitet mu nie pomoże. PK: Akt
oskarżenia przeciwko niemu został złożony w lipcu 2019 r.

opublikowano: 3 godziny temu ? aktualizacja: 2 godziny temu
Stanisław Gawłowski / autor: Fratria

wPolityce.pl


Wygląda na to, że Stanisławowi Gawłowskiemu świeżo uzyskany immunitet
senatora niewiele pomoże i polityk odpowie przed sądem za przestępstwa o
charakterze korupcyjnym i pranie brudnych pieniędzy.
Reklama

Ewa Bialik, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej wskazywała, że ,,nie ma
potrzeby po raz wtóry uchylać mu immunitetu".

Jeśli został uchylony immunitet wobec Stanisława Gawłowskiego,
który został przesłuchany w charakterze podejrzanego, to tej czynności
się nie powiela

-- wyjaśniała w rozmowie z portalem wPolityce.pl Bialik.

Przypomniała jednocześnie, że akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi
Gawłowskiemu został złożony w lipcu 2019 roku.

Nie jest wymagana już zgoda

-- podkreśliła.

Poseł Stanisław Gawłowski (PO) został wybrany na senatora z okręgu nr
100, obejmującego m.in. Koszalin. Polityk jest jednym z oskarżonych w
tzw. aferze melioracyjnej.W rozmowie z portalem wp.pl powiedział, że w
jego ocenie prokuratura nie chce zakończyć tej sprawy, ,,bowiem gdyby
chciała, to już dawno by zakończyła".

Jest tak prowadzona, by jej koniec nastąpił za 10 lat

-- powiedział wp.pl Stanisław Gawłowski.

aw
Zdjęcie Zespół wPolityce.pl
autor: Zespół wPolityce.pl

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da5eb70$0$539$6...@n...neostrada.
pl...
>z tego co widzę to zwykły gnojek, taki nur jest w parlamencie Bolanda
>https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpo
wie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze
>Gawłowski odpowie przed sądem. Immunitet mu nie pomoże. PK: Akt
>oskarżenia przeciwko niemu został złożony w lipcu 2019 r.

A to suweren nie ma juz racji ? :-)

>Wygląda na to, że Stanisławowi Gawłowskiemu świeżo uzyskany immunitet
>senatora niewiele pomoże i polityk odpowie przed sądem za
>przestępstwa o charakterze korupcyjnym i pranie brudnych pieniędzy.
>Ewa Bialik, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej wskazywała, że ,,nie
>ma potrzeby po raz wtóry uchylać mu immunitetu".

Byc moze.

Jesli jednak senator zostanie skazany ... to co dalej z miejscem w
senacie ?
Wybory uzupelniajace ?

J.

do góry

u2 <u...@o...pl> pisze:
> z tego co widzę to zwykły gnojek, taki nur jest w parlamencie Bolanda
>
> https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpow
ie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze
>
>
> Gawłowski odpowie przed sądem. Immunitet mu nie pomoże. PK: Akt
> oskarżenia przeciwko niemu został złożony w lipcu 2019 r.
[...]
> Ewa Bialik, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej wskazywała, że ,,nie
> ma potrzeby po raz wtóry uchylać mu immunitetu".
>
> Jeśli został uchylony immunitet wobec Stanisława Gawłowskiego,
> który został przesłuchany w charakterze podejrzanego, to tej czynności
> się nie powiela
>
> -- wyjaśniała w rozmowie z portalem wPolityce.pl Bialik.
>
> Przypomniała jednocześnie, że akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi
> Gawłowskiemu został złożony w lipcu 2019 roku.
>
> Nie jest wymagana już zgoda
>
> -- podkreśliła.
>
> Poseł Stanisław Gawłowski (PO) został wybrany na senatora z okręgu nr
> 100, obejmującego m.in. Koszalin. Polityk jest jednym z oskarżonych w
> tzw. aferze melioracyjnej.W rozmowie z portalem wp.pl powiedział, że w
> jego ocenie prokuratura nie chce zakończyć tej sprawy, ,,bowiem gdyby
> chciała, to już dawno by zakończyła".
>
> Jest tak prowadzona, by jej koniec nastąpił za 10 lat
>
> -- powiedział wp.pl Stanisław Gawłowski.

Został uchylony immunitet "posła na Sejm" przez Sejm.
Immunitet "Senatora RP" może (i powinien być) uchylony przez Senat RP.

Czy to znaczy że nie są potrzebne żadne _nowe_ czynności przed którymi
chroni immunitet Senatora?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Gaw%C5%
82owski

--
A. Filip
| Nie boi się wilk psa, tylko szczekania jego. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 15.10.2019 o 18:00, J.F. pisze:
> A to suweren nie ma juz racji


nie udawaj łonetowego głupka, wiesz dobrze, że Stefek Burczymucha ukrywa
się we Szwecji:)

do góry

W dniu 15.10.2019 o 18:03, A. Filip pisze:
> Czy to znaczy że nie są potrzebne żadne_nowe_ czynności przed którymi
> chroni immunitet Senatora?


no wiesz, był już casus Aleksandra Gawronika, ludzie ginęli, skarb
państwa tracił miliardy w machlojkach żydo-ubeckich, były senator nadal
chodzi wolno:)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
u2 <u...@o...pl> pisze:
>> https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpow
ie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze
>> Przypomniała jednocześnie, że akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi
>> Gawłowskiemu został złożony w lipcu 2019 roku.
>> Nie jest wymagana już zgoda
>> -- podkreśliła.
>
>Został uchylony immunitet "posła na Sejm" przez Sejm.
>Immunitet "Senatora RP" może (i powinien być) uchylony przez Senat
>RP.
>Czy to znaczy że nie są potrzebne żadne _nowe_ czynności przed
>którymi
>chroni immunitet Senatora?

http://www.sejm.gov.pl/prawo/mandat/kon6.htm
Art. 7.
1. Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu
poseł lub senator nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej
bez zgody Sejmu lub Senatu, z zastrzeżeniem art. 8 oraz art. 10b ust.
2.

2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, dotyczy czynów popełnionych do dnia
wygaśnięcia mandatu, w tym czynów popełnionych przed dniem ogłoszenia
wyników wyborów.

3. Przepis ust. 1 nie ma zastosowania w postępowaniu karnym, wszczętym
przed dniem ogłoszenia wyników wyborów, wobec osoby, która została
wybrana na posła lub senatora.

Pani prokurator ma racje. Przynajmniej tak sie mnie, laikowi, wydaje
:-)

Ale ...
Art. 9.
1. Prokurator Generalny w terminie 60 dni od dnia ogłoszenia wyników
wyborów informuje Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu o toczących się
przeciwko posłom lub senatorom postępowaniach karnych wszczętych przed
dniem ogłoszenia wyników wyborów.

2. W przypadku uzyskania przez posła lub senatora mandatu w trakcie
kadencji Sejmu lub Senatu przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

3. Poseł lub senator, przeciwko któremu toczy się postępowanie karne
wszczęte przed dniem wyboru, może wystąpić do Sejmu lub Senatu z
wnioskiem o zażądanie przez Sejm lub Senat zawieszenia postępowania
karnego do czasu wygaśnięcia mandatu. Wniosek nie może dotyczyć
wykonania kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu.

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, składa się do Marszałka Sejmu lub
Marszałka Senatu.

5. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, zawiera w szczególności: dokładne
oznaczenie sprawy karnej, ze wskazaniem organu, przed którym toczy się
postępowanie, uzasadnienie wniosku oraz podpis wnioskodawcy.

6. Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 3, nie odpowiada warunkom
określonym w ust. 3 i 5, Marszałek Sejmu lub Marszałek Senatu, po
zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu lub Prezydium Senatu, zwraca go
wnioskodawcy w celu uzupełnienia.

7. Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 3, odpowiada warunkom
określonym w ust. 3 i 5, Marszałek Sejmu lub Marszałek Senatu kieruje
ten wniosek do rozpatrzenia przez organ właściwy na podstawie
regulaminów Sejmu lub Senatu.

8. Do postępowania z wnioskiem, o którym mowa w ust. 3, stosuje się
odpowiednio przepisy art. 7c ust. 2-5.

9. Sejm lub Senat żąda zawieszenia postępowania karnego, o którym mowa
w ust. 3, w drodze uchwały podjętej większością 3/5 głosów ustawowej
liczby posłów lub senatorów.

10. Poseł lub senator może złożyć Marszałkowi Sejmu lub Marszałkowi
Senatu oświadczenie, że nie będzie występował z wnioskiem, o którym
mowa w ust. 3. Przepisy ust. 5 i 6 oraz art. 8 ust. 7 stosuje się
odpowiednio.

No to mu Senat nie zawiesi ... chyba, ze jakas epidemia grypy :)


J.

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da5ee50$0$17341$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 15.10.2019 o 18:00, J.F. pisze:
>> A to suweren nie ma juz racji

>nie udawaj łonetowego głupka, wiesz dobrze, że Stefek Burczymucha
>ukrywa się we Szwecji:)

Michnik czy Gawłowski ?

J.

do góry

W dniu 15.10.2019 o 18:19, J.F. pisze:

>
> Michnik czy Gawłowski ?
>
> J.
>
>

jeden ch*j:)

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da5eb70$0$539$6...@n...neostrada.
pl...
>z tego co widzę to zwykły gnojek, taki nur jest w parlamencie Bolanda
>https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpo
wie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze

Tak a propos
https://wybory.gov.pl/sejmsenat2019/pl/wyniki/senat/
okr/100
glosow
44956 Gawlowski - niezalezny
44636 Nieckarz - Pis
43933 Berezowski - niezalezny

O wlos :-)

J.

do góry

W dniu 15.10.2019 o 20:51, J.F. pisze:
> O wlos :-)
>
> J.


hajli hajlo

do góry