-
11. Data: 2019-10-16 21:20:16
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: k...@g...com
użytkownik Olin napisał:
> "Trzy razy - w sprawach
Oj tam, oj tam.
Na tłiterze piszą że Kryśka sama wnioskowała o zmianę sędziego.
https://youtu.be/yqURoxHOTPE
-
12. Data: 2019-10-16 21:33:05
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.10.2019 o 17:15, Robert Tomasik pisze:
> Nawet nie wiemy, co to za sąd. Znam Sądy, gdzie w danej specjalizacji
> jest 2 sędziów.
Mówisz, że jest specjalny sąd specjalizujący się w sprawach krycha vs
Owsiak? Bo sprawa wydaje się z punktu widzenia sądu banalna, więc czmu
miałby byc jakiś wyjątkowy sąd o specyficznym składzie osobowym?
Ockham mówi, że gonisz w piętkę, a wyjaśnieniem zagadnienia jest stare
powiedzenie, że gospodarzom pomagają ściany (i sądy i prokuratura i
kulsony i tvpis i wszystko co państwowe).
--
Shrek
-
13. Data: 2019-10-17 09:19:13
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wystarczy znać wydział i wejść na stronę sądu.
Zapewne można domagać się informacji co do losowania (z jakiego grona) na podstawie
ustawy o dostępie do informacji publicznej.
-----
> Pytanie ilu było w tym sądzie sędziów, którzy mogli zostać rozlosowani.
-
14. Data: 2019-10-17 10:00:16
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 16 Oct 2019 12:20:16 -0700 (PDT), k...@g...com
napisał(a):
> Oj tam, oj tam.
> Na tłiterze piszą że Kryśka sama wnioskowała o zmianę sędziego.
Media mętnego nurtu donoszą, że Nitras złożył wniosek do sądu w Szczecinie,
jednak później sprawa została przeniesiona do Warszawy, a ciąg dalszy jest
znany.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
15. Data: 2019-10-17 10:08:25
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 16 Oct 2019 17:15:40 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> To coś pod linkiem wiesza się i widać tylko tyle, co Ty napisałeś.
U mnie linka niezmiennie działa, ale kiedy prześladuje pech, to albo w
kamerze wyczerpują się akumulatory, albo monitoring akurat nie działa i nic
na to nie można poradzić.
> Pytanie ilu było w tym sądzie sędziów, którzy mogli zostać rozlosowani.
> Nawet nie wiemy, co to za sąd. Znam Sądy, gdzie w danej specjalizacji
> jest 2 sędziów. Prawdopodobieństwo trzykrotnego wylosowania tego samego,
> to 1/8 :-) - nie jakoś szczególnie nieprawdopodobne.
Jeśli sędzia był jeden, to prawdopodobieństwo wynosiło 1 i nie ma po co
zajmować się sprawą.
Nawiasem mówiąc, niejaki Roy Sullivan został trafiony piorunem 7 razy, a
prawdopodobieństwo pojedynczego uderzenia szacowane jest na ~1:10 000.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Roy_Sullivan
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
16. Data: 2019-10-17 12:11:32
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da7706f$0$17349$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 16.10.2019 o 17:15, Robert Tomasik pisze:
>> Nawet nie wiemy, co to za sąd. Znam Sądy, gdzie w danej
>> specjalizacji
>> jest 2 sędziów.
>Mówisz, że jest specjalny sąd specjalizujący się w sprawach krycha vs
>Owsiak? Bo sprawa wydaje się z punktu widzenia sądu banalna, więc
>czmu miałby byc jakiś wyjątkowy sąd o specyficznym składzie osobowym?
Jak wezmiesz jakis maly sąd, np w Olesnicy
http://www.olesnica.sr.gov.pl/
To sie okaze, ze w wydziale cywilnym jest ... 6 sedziow.
A w rodzinnym 4.
Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z zakresu
Kodeksu Pracy,
to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow specjalistow
od KP ?
No ale ten znakomity system losowan zna te specjalizacje czy nawet nie
powinien ?
No ale Krycha to chyba w Warszawie sie sądzila, a tam sedziow zapewne
znacznie wiecej.
Jedna ze spraw
"Poseł PO w 2017 roku wytoczył przeciwko Pawłowicz pozew cywilny
związany z jej wpisami w mediach społecznościowych, które zdaniem
Nitrasa były obraźliwe.
Pozew został złożony do sądu w Szczecinie, ale ostatecznie sprawa
została przeniesiona do Warszawy.
Jak mówi w rozmowie z RMF FM Nitras, zabiegać o to miała sama
Pawłowicz.
W Warszawie - do rozpoznania sprawy - wylosowany został sędzia
Świderski."
No coz - zadanie dla poslow - niech interpoluja Ziobre o wyjasnienia w
sprawie losowania.
A potem naslą NIK :-)
Tylko jeden niuans
"Posłanka z kolei - jako członek Krajowej Rady Sądownictwa - poparła
niedawno jego awans do Sądu Okręgowego w Warszawie."
No to teraz nie bedzie juz rozpatrywal kolejnych jej spraw.
Chyba ze ... w apelacji :-P
J.
-
17. Data: 2019-10-17 12:23:24
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu czwartek, 17 października 2019 10:08:26 UTC+2 użytkownik Olin napisał:
> Jeśli sędzia był jeden, to prawdopodobieństwo wynosiło 1 i nie ma po co
> zajmować się sprawą.
Skądinąd w tzw. internecie wyczytałem wyjaśnienia sądu - i że historia była właśnie
mniej taka - o ile wyjaśnienie nie mija się z prawdą.
Otóż wszystkie te 3 sprawy trafiły do sądu jeszcze prze rozpoczęciem losowań - oraz
mniej więcej w tym samym czasie.
To jedno - a drugie, że akurat do tego samego sądu (okręgowy w DC) właśnie wtedy
trafił też ten sędzia - i jako że miał z tego powodu w referacie okrągłe 0 spraw, to
prezes zarządził, że dopóki nie uzbiera mu się 125 spraw, to wszystkie nowe mają
trafiać do tego właśnie sędziego.
Więc chyba się komuś pomyliło, że te sprawy zostały w taki sposób "wylosowane".
-
18. Data: 2019-10-17 15:05:20
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 16.10.2019 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu środa, 16 października 2019 12:08:01 UTC+2 użytkownik Olin napisał:
>> Dnia Wed, 16 Oct 2019 12:03:03 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>>
>>> 28-09-19, sobota
>>> 01-10-19, wtorek
>>> 03-10-19, czwartek
>>>
>>> W Lotto też trzy razy po rząd padła 6. Przypadek? :-)
>>
>> Ale kto obstawiał szóstkę?
>
> Stalowa Krystyna powinna grać w totka, bo już posłem nie będzie, a żyć z czegoś
trza.
Taki jeden TW z Gdańska twierdzi, że w ten sposób się dorobił, a mieszkanie to dostał
od mocodawców za darmo.
--
Pzdr.
Marek
-
19. Data: 2019-10-17 15:09:41
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 16.10.2019 o 12:41, Olin pisze:
> Dnia Wed, 16 Oct 2019 03:32:56 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
>> Stalowa Krystyna powinna grać w totka, bo już posłem nie będzie, a żyć z czegoś
trza.
>
> Może spokojnie zostać trendsetterką sałatkową w TV Trwam albo założyć
> szkołę dobrych manier dla dorastających panien.
Ciekawe, co ryży zrobi za kasę otrzymaną w Brukseli za sprzedawanie Polski.
Może założy jakąś organizację volksdeutsch'y w Gdańsku.
--
Pzdr.
Marek
-
20. Data: 2019-10-17 15:15:40
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 16.10.2019 o 14:09, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2019-10-16 o 12:45, J.F. pisze:
>> Pozostaje ustalic kto tam wyciaga losy
> A Basic-u było to RND. :-)
I właśnie dlatego to jest losowanie pseudolosowe, jak wiesz,
więc jest większa szansa powtarzalności wyników.
--
Pzdr.
Marek