-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dzin" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: lewe faktury na sprzet do firmy....
Date: Sat, 18 Feb 2006 14:49:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dt78ka$6r0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cfw77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140270538 7008 83.30.224.77 (18 Feb 2006 13:48:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 13:48:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367983
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wyglada tak.
Jest duza firma X.
Pracownik "A" bierze faktury na sprzet elektronicznym ale towaru nie
przywozi, sprzet sprzedaje na lewo i kasa wedruje go jego kieszeni. Zarzad
nic nie podejrzewa (albo ja o tym nie wiem ze juz podejrzewa). Sprawe mozna
rozszyfrowac biorac fakture i sprawdzajac czy faktycznie to co jest na niej
napisane faktycznie znalazlo sie tam gdzie powinno ale z powodu zaufania do
pracownika "A" nikt tego nie sprawdza.
Pracownicy B, C, D i E odkryli przekret i chcieli zglosic to zarzadowi
jednak pracownik E stwierdzil ze porozamawia z pracownikiem "A" no i tak
zrobil (Bo bal sie ze jego tez wywala i ze sobie nie da rady bez "A").
Pracownicy B, C i D co powinni teraz zrobic? Pracownik A bedzie probowal ich
jakos pewnie przekabacic, moze nastraszyc...
Co powinni z prawnego punktu zrobic pracownicy B, C, D....Czy opcja taka, ze
pracownik "A" sam idzie do prezesa i mowi o wszystkim i probuje
zrekompensoac oszustwa czy tez inne rozwiazanie. Co grozi pracownikowi "A" z
prawnego punktu widzenia oraz co grozi B, C, D, E jak sprawy nie zglosza...
dzin.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem