-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.intelink.pl!new
s.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "czerstwy" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: lekko zaniepokojonym...
Date: Fri, 28 Feb 2003 14:22:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <b3t0g0$ih8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mip.ostrow.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046611265 18984 217.11.138.179 (2 Mar 2003 13:21:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2003 13:21:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127183
[ ukryj nagłówki ]rzecz dotyczy mp3 - szukalem w archiwum ale nie znalazlem...
ostatnio oznalazlem w sieci artykul "Rachunek za Kazaa"
http://strony.wp.pl/wp/gazeta32/ i lekko sie zaniepokoilem. wiem ze to byla
tylko akcja pokazowa ale chcialbym sie dowiedziec jak ma sie polskie prawo
do korzystanie z p2p. nadmienie ze nie sciagam mp3 na tony (raczej kilka
kawalkow w m-cu) aczkolwiek pliki ktore sciagne zostawiam w katalogu
udostepnianym. czy plik ktory sciagne musze usunac z dysku po 24h? z tego co
wywnioskowalem z artykulu to oskarzeni zostali wlasnie za udostepnianie a
nie za sciaganie muzyki... bede wdzieczny za odpowiedz lub za linki do stron
gdzie moge o tym poczytac
ps
z tego fragmentu to nie wiem czy sie smiac czy plakac:
"rachunki nie byly wysokie - równowartość 6 dol. za udostępnianą w sieci
piosenkę oraz 60 dol. za film."
jezeli 25pln za jedna piosenke to nie duzo to ile jest duzo? sciagniecie
plyty kosztowaloby okolo 250pln. pazernosc wytworni nie zna granic.....
pzdrv
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.03 13:32 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA