-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@no_spam.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kupiłem grunt... z obcym budynkiem?
Date: Tue, 03 Jun 2008 22:20:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <g248s7$4qa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1212524231 4938 85.198.212.230 (3 Jun 2008 20:17:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2008 20:17:11 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070801)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536540
[ ukryj nagłówki ]Witam
w 1994 roku kupiłem lokal na parterze budynku zajmującego działke numer
xxx. lokal zajmuje 75% całkowitej powierzchni budynku. Pozostałe 25%
było w złym stanie i w ciagu kilku następnych lat, zostało porzucone. w
1997 chciałem dokupic pozostałe 25% ale na 3 krotne prosby o sprzedaż
nie dostałem żadnej odpowiedzi.
mijały lata owe 25%, nieuzytkowane, zamieniło sie w ruine.
Inni lokatorzy wykupili swoje mieszkania, każdy po 75% kolejnego poziomu.
Teraz okazuje sie ze te "niczyje 25%" trzeba wyburzyc na koszt
właścicieli. Podobno to zgodne z prawem, bo to co trzeba wyburzyć, stoi
na naszej działce.
Czy to zgodne z prawem?
Informacje dodatkowe. W 1994 roku sporne 25% było zamieszkałe, lub
wynajmowane innym osobom. KTOŚ pobierał czynsz, czerpał zyski... nie
ja:). Mało tego NASZ budynek(75%) ma 4 kondygnacje, ale owe 25% ma 5
kondygnacji. piata kondygnacja jest "strychem" sąsiedniego
budynku(własciciel: ZBM). Jak wiec mozna sprzedac budynek z działką na
której stoi COŚ w 1/5 ciagle urzytkowane przez obce osoby?
Pozdrawiam
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2