RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-10-21 o 08:16, A. Filip pisze:
>
>> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
>>> Sytuacja, w której krakowski Żyd idący w szabat do swojej własnej
>>> synagogi, w swoim własnym kraju, jest sprawdzany i do tego atakowany
>>> przez izraelskich ochroniarzy, jest - delikatnie mówiąc - kuriozalna i
>>> skandaliczna.
>> [ Pierwsze komentarze pod tekstem mają daty z marca 2007]
>
> Admini przekleili.
> Ja nie linkowałem komentarzy tylko informacje o pobiciu która jest
> faktem niepodważonym przez przedstawiciela ambasady Izraela.
>
> Pozdrawiam

Ja po kilku wrzutach "odgrzewanych BARDZO STARYCH kotletów" (z innych grup)
jest uczulonych na linki do artykułów "bez daty".

--
A. Filip
| Kiedy staną otworem wrota wojny, ludzie przestają widzieć jasny dzień.
| (Przysłowie maoryskie)

do góry

W dniu 2017-10-21 o 14:19, A. Filip pisze:

>>> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
>>>> Sytuacja, w której krakowski Żyd idący w szabat do swojej własnej
>>>> synagogi, w swoim własnym kraju, jest sprawdzany i do tego atakowany
>>>> przez izraelskich ochroniarzy, jest - delikatnie mówiąc - kuriozalna i
>>>> skandaliczna.
>>> [ Pierwsze komentarze pod tekstem mają daty z marca 2007]
>>
>> Admini przekleili.
>> Ja nie linkowałem komentarzy tylko informacje o pobiciu która jest
>> faktem niepodważonym przez przedstawiciela ambasady Izraela.
>>
>> Pozdrawiam
>
> Ja po kilku wrzutach "odgrzewanych BARDZO STARYCH kotletów" (z innych grup)
> jest uczulonych na linki do artykułów "bez daty".

Była data publikacji artykułu. Komentarzy nie czytałem.
Jedni nagłaśniają problem panoszenia się ochroniarzy wiadomych wycieczek
którzy potrafili nie wpuścić na ulice jej mieszkańca czy próbować
wylegitymować jakiegoś polaka pod pozorem ochraniania wycieczki.
Z drugiej faktycznych przypadków nadużycia siły było kilka a ten który
widziałem był sprowokowany przez "poszkodowanego". A potem płacono
odszkodowania.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 21-10-17 o 12:09, RadoslawF pisze:

>>> Ile to dla ciebie jest garstka skoro za pobicie demonstrantów w USA
>>> postawiono zarzuty 18 ochroniarzom tureckiego prezydenta?
>>> Tam lokalna policja interweniowała a nie przyglądała się.
>> A u nas przyglądała się? Bo nigdzie nie wigdzie takiej informacji.
> Wedle "poszkodowanych" pań "stała i nic nie robiła".
> I zanim napiszesz że u nas nie pobili to zrobili coś co nazywaliście
> "zabór mienia".

Mnie to bardziej na rozbój albo zmuszanie do określonego zaufania wygląda.

do góry

W dniu 21-10-17 o 01:31, RadoslawF pisze:

>>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że
>>>>>> dziennikarz, to
>>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a
>>>>>> jedynie do
>>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>>>>> innego
>>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>>>>>
>>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
>>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje
>>>> zdarzeń.
>>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
>>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
>>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
>>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
>>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>>> O izraelskich ochroniarzach wycieczek z izreala tez pewnie nie
>>> słyszałeś?
>>> I to że mają broń pewnie też nie.
>> Widziałeś, by ochroniarz izraelski latał i dawał "po ryju" osobom, które
>> nie stwarzają zagrożenia bezpośredniego dla ochranianych osób? Mienie
>> chodzi o to, że nie mogą, tylko, że jest to sprzeczne z logiką i taktyką.
> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
> I pewnie widział bo jeden z głośniejszych przypadków pobicia odbył się
> przed kamerami i pokazywała go telewizja. Sprawcy nie aresztowano.

Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
użycia środków przymusu.

do góry

W dniu 2017-10-21 o 16:29, Robert Tomasik pisze:

>>>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że
>>>>>>> dziennikarz, to
>>>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a
>>>>>>> jedynie do
>>>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>>>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>>>>>> innego
>>>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>>>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>>>>>>
>>>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
>>>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje
>>>>> zdarzeń.
>>>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
>>>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
>>>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
>>>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
>>>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>>>> O izraelskich ochroniarzach wycieczek z izreala tez pewnie nie
>>>> słyszałeś?
>>>> I to że mają broń pewnie też nie.
>>> Widziałeś, by ochroniarz izraelski latał i dawał "po ryju" osobom, które
>>> nie stwarzają zagrożenia bezpośredniego dla ochranianych osób? Mienie
>>> chodzi o to, że nie mogą, tylko, że jest to sprzeczne z logiką i taktyką.
>> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
>> I pewnie widział bo jeden z głośniejszych przypadków pobicia odbył się
>> przed kamerami i pokazywała go telewizja. Sprawcy nie aresztowano.
>
> Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
> to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
> użycia środków przymusu.

Czyli nie doczytałeś że chodzi o ochroniarzy z Izraela.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-10-21 o 14:19, A. Filip pisze:
[...]
>> Ja po kilku wrzutach "odgrzewanych BARDZO STARYCH kotletów" (z innych grup)
>> jest uczulonych na linki do artykułów "bez daty".
>
> Była data publikacji artykułu. Komentarzy nie czytałem.
> Jedni nagłaśniają problem panoszenia się ochroniarzy wiadomych wycieczek
> którzy potrafili nie wpuścić na ulice jej mieszkańca czy próbować
> wylegitymować jakiegoś polaka pod pozorem ochraniania wycieczki.
> Z drugiej faktycznych przypadków nadużycia siły było kilka a ten który
> widziałem był sprowokowany przez "poszkodowanego". A potem płacono
> odszkodowania.
>
> Pozdrawiam

Data jest tam produkowana przez java-script. Ja ma to wyłączone dla
"nieznanych stron" wiec daty nie zobaczyłem.

<h1 class="aktualnosci">Izraelscy ochroniarze dbając o bezpieczeństwo swoich
obywateli, atakują mieszkańców Polski!</h1>
<b><script type='text/javascript'>document.write('2007-03-21');
</script></b></p>

--
A. Filip
| Nadmiar słów powoduje potknięcie języka i znudzenie przyjaciół.
| (Przysłowie arabskie)

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 21-10-17 o 01:31, RadoslawF pisze:
>
>>>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że
>>>>>>> dziennikarz, to
>>>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a
>>>>>>> jedynie do
>>>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>>>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>>>>>> innego
>>>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>>>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>>>>>>
>>>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
>>>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje
>>>>> zdarzeń.
>>>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
>>>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
>>>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
>>>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
>>>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>>>> O izraelskich ochroniarzach wycieczek z izreala tez pewnie nie
>>>> słyszałeś?
>>>> I to że mają broń pewnie też nie.
>>> Widziałeś, by ochroniarz izraelski latał i dawał "po ryju" osobom, które
>>> nie stwarzają zagrożenia bezpośredniego dla ochranianych osób? Mienie
>>> chodzi o to, że nie mogą, tylko, że jest to sprzeczne z logiką i taktyką.
>> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
>> I pewnie widział bo jeden z głośniejszych przypadków pobicia odbył się
>> przed kamerami i pokazywała go telewizja. Sprawcy nie aresztowano.
>
> Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
> to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
> użycia środków przymusu.

Nie wiem jak jest teraz ale wtedy wyglądało na to że ci ochroniarze
mieli status dyplomatyczny żeby mogli ganiać po Polsce _uzbrojeni_ bez
"zwykłych" wymogów prawnych. Jak wyszło przy okazji tamtych pobić
uznanie ich statusu dyplomatycznego niosło "uboczne skutki prawne".

Dobrymi chęciami droga do piekła jest wybrukowana.

Po ilu latach przedawnia się pobicie jak mamy ścigać ochroniarzy na
dyplomatycznych papierach?
[Zakładam że Tureccy ochroniarze *też* byli na dyplomatycznych papierach]

--
A. Filip
| Starość jest drugim dzieciństwem. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 21-10-17 o 17:03, RadoslawF pisze:

>> Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
>> to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
>> użycia środków przymusu.
> Czyli nie doczytałeś że chodzi o ochroniarzy z Izraela.

Bez większego znaczenia jest to, czy są z Krakowa, Warszawy, Teheranu
albo i Londynu. W Polsce obowiązuje polskie prawo i trzeba badać ich
zachowanie wg tego prawa.

do góry

W dniu 21-10-17 o 18:03, A. Filip pisze:

> Po ilu latach przedawnia się pobicie jak mamy ścigać ochroniarzy na
> dyplomatycznych papierach?
> [Zakładam że Tureccy ochroniarze *też* byli na dyplomatycznych papierach]
>
Na jakichkolwiek by papierach nie byli, to jeśli są ochroniarzami, to
nie jest to pobicie, tylko przekroczenie uprawnień. Ścigane z urzędu.
Pytanie, czy jesteśmy w stanie dowieść, że byli pracownikami ochrony.

do góry

W dniu 2017-10-21 o 20:39, Robert Tomasik pisze:

>>> Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
>>> to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
>>> użycia środków przymusu.
>> Czyli nie doczytałeś że chodzi o ochroniarzy z Izraela.
>
> Bez większego znaczenia jest to, czy są z Krakowa, Warszawy, Teheranu
> albo i Londynu. W Polsce obowiązuje polskie prawo i trzeba badać ich
> zachowanie wg tego prawa.

Chyba że politycy podpisali umowę że jest inaczej.
W przypadku ochroniarzy z Izraela podpisali.
Zanim podpisali potrafili nie wpuścić na "zabezpieczaną" ulicę
szefa krakowskiej policji. Wielokrotnie było że nie wpuścili mieszkańców.
https://krakow.onet.pl/izraelscy-ochroniarze-bez-bro
ni/lsh2v
Broni im nie zabrali.


Pozdrawiam

do góry