eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada za porządek na ulicach w PolsceRe: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
    d.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.hig
    hwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <e...@4...net>
    <59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    <59ea638f$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <osdqs4$krl$1@dont-email.me> <59ea7b01$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    <ose10s$b98$1@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 21 Oct 2017 16:29:35 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <ose10s$b98$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <59eb59d3$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.136.43
    X-Trace: 1508596179 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15196 83.10.136.43:59899
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1805843089
    X-Received-Bytes: 3248
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765757
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21-10-17 o 01:31, RadoslawF pisze:

    >>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
    >>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że
    >>>>>> dziennikarz, to
    >>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a
    >>>>>> jedynie do
    >>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
    >>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
    >>>>> innego
    >>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
    >>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
    bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
    l
    >>>>>
    >>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
    >>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje
    >>>> zdarzeń.
    >>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
    >>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
    >>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
    >>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
    >>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
    >>> O izraelskich ochroniarzach wycieczek z izreala tez pewnie nie
    >>> słyszałeś?
    >>> I to że mają broń pewnie też nie.
    >> Widziałeś, by ochroniarz izraelski latał i dawał "po ryju" osobom, które
    >> nie stwarzają zagrożenia bezpośredniego dla ochranianych osób? Mienie
    >> chodzi o to, że nie mogą, tylko, że jest to sprzeczne z logiką i taktyką.
    > http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
    arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
    aniak,atak.html
    > I pewnie widział bo jeden z głośniejszych przypadków pobicia odbył się
    > przed kamerami i pokazywała go telewizja. Sprawcy nie aresztowano.

    Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
    to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
    użycia środków przymusu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1