-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!m24g2000yqc.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: kesser <d...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kratka, i inne zmiany w prawie
Date: Wed, 15 Jun 2011 12:19:06 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <c...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 31.63.228.199
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1308165646 22905 127.0.0.1 (15 Jun 2011 19:20:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2011 19:20:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m24g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=31.63.228.199;
posting-account=1rquJwoAAACeXxSpXJ4TR8NSpetCjOxs
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101
Firefox/4.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680623
[ ukryj nagłówki ]Witam
Nie wiem gdzie zapytać bo temat jest dość rozległy. Mam auto z
polskiego salonu, które poprzedni właściciel kupił i zarejestrował
jako ciężarowo-osobowy z kratką. Salon przerobił auto i dołożył kratkę
na zasadzie rozpórki. Auto przechodziło kolejne przeglądy. Gdy kupiłem
auto parę lat temu zmieniły się przepisy i nie można było robić
odliczeń VAT bo auto nie spełniało jakichś nowych sposobów liczenia
itd. Auto użytkuję jako osoba prywatna. Dowiedziałem się, że nie mogę
jeździć bez kratki bo auto jest ciężarowo-osobowe i zmiana tego stanu
rzeczy wymaga dodatkowego przeglądu i kosztu ok. 400 pln.
Dziś na przeglądzie (auto ma 11 lat) dowiedziałem się, że kratka w
moim samochodzie jest nie zgodna z przepisami!!!
Powinna być zamontowana na stałe i coś tam jeszcze.
Wg. mnie to jest próba działania prawa wstecz. Być może gość od
przeglądu jest w błędzie ale wolę się upewnić.
Czy mogą mi grozić jakieś konsekwencje z tego tytułu i czy w ogóle
ktokolwiek ma prawo żądać ode mnie zmian w aucie skoro wcześniej
spełniał wymogi prawne?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.11 19:30 Robert Tomasik
- 15.06.11 23:41 BartekK
- 16.06.11 05:17 kesser
- 16.06.11 05:45 spp
- 16.06.11 09:07 Gotfryd Smolik news
- 16.06.11 09:33 Andrzej Kłos
- 16.06.11 14:25 Gotfryd Smolik news
- 16.06.11 15:14 cef
- 16.06.11 16:03 Gotfryd Smolik news
- 16.06.11 18:28 Tom N
- 16.06.11 20:01 Andrzej Kłos
- 17.06.11 04:04 spp
- 17.06.11 10:36 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 10:41 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 11:44 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego