Przemek R... wrote:
> P
>
>>Makita w instrukcjach obslugi pil lancuchowch ma obrazek: czlowiek schyla
>>sie i tnie drewno, a w oddali stoi dziecko z psem. Dziecko i pies sa
>>przekreslone "x". Do tego jest opis (zgadnij jaki) w 3 jezykach.
>>
>>Jak myslisz, jakie sa koszta takiego ostrzezenia? A jakie sa koszta
>>odsuniecia kojca?
>
>
> mozna powiesic zdjecia , psa, dziecko wkladajace reke przez plot oraz
> dziecko bez reki .
>
> P.


To dalej wieksze naklady finansowe nic przeniesieni kojca.

do góry

albo wzywasz SM, pod warunkiem, ze masz jakies podstawy do takiego
> wezwania. Proste, nie?

No nareszcie!!! Właśne o to cały czas pytam!!! CZY MAM jakieś podstawy
prawne!!
a co do przykładu z samochodem to jak pod twoim domem ktos jeździ 100km/h a
wolno tylko 50 to co? pilnujesz dzieci i siedzisz cicho czy wiedząc że masz
podstawy prawne zgłaszasz gdzie trzeba?

do góry

Uzytkownik "for" <g...@h...com> napisal w wiadomosci
news:F0dxe.24$vu5.7@trndny08...

> Jezeli pilka jest takiej wielkosci ze mozna przewidziec ze dziecko moze ja
> polknac to co dziwnego w ostrzezeniu?

Czytanie ze zrozumiem ma kolosalna przyszlosc. Przemek napisal o pilce
noznej - te raczej maja wielkosc uniemozliwiajaca polkniecie jej nawet w
stanie nienadmuchanym

HaNkA

do góry

Uzytkownik "for" <g...@h...com> napisal w wiadomosci
news:M5dxe.7$Cm6.1@trndny02...

> Przesuniecie kojac jest "Boh wie czym"? A ile to kosztuje sasiada?

Moze wypadaloby zapytac i zaproponowac partycypowanie w kosztach? Czemu ktos
ma finansowac pokrywanie moich fanaberii? A jesli sasiad ma tak urzadzona
posesje, ze jest to jedyne miejsce gdzie moze trzymac ów kojec to ma sie
pozbyc psa w imie "co bedzie jak nie jego dziecko przelozy reke na jego
teren"? Nie mówimy bowiem o realnym zagrozeniu, ale o gdybaniu co bedzie
jesli.

> Nie. Zarzadca ma obowiazek zabezpieczyc przewidywalne wypadki.

Zabic dechami wszystkie okna bo ktos moze wypasc? Odciac doplyw wody bo ktos
moze np utopic sie w wannie? itd itd

> I oczywiscie nie mozesz sobie wyobrazic ze niedorozwiniete umyslowo
> dziecko zamieszkale trzy domy dalej zagubi sie w okolice tego plotu?

Aaa, wiec rozmawiamy o dzieciach niedorozwinietych umyslowo? Nie, nie moge
sobie wyobrazic za to chyle czola przed Twoja wyobraznia. Wychowales sie na
filmie "mis" prawda? " I nie mówcie, ze nie macie syna, bo zawsze mozecie
miec"

> Nie dopelnil, bo ustawil kojec (sygnal NIEBEZPIECZENSTWA)

Kojec jest sygnalem niebezpieczenstwa? Jedna z definicji podawanych przez
slownik jezyka polskiego mówi, ze wrecz przeciwnie.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24319 . Swoja droga jesli ja sie np boje
owadów, malo tego, mam realne uczulenie na jad pszczól to moge domagac sie
od sasiada zlikwidowania wszystkich kwitnacych kwiatów? Tak na oko bowiem
uzadlenie 3 pszczól przeniosloby mnie na lepszy ze swiatów. O bardziej
dozartych zadlacych nie mówie:-)

HaNkA

do góry

pilnujesz dzieci i siedzisz cicho czy wiedząc że masz
> podstawy prawne zgłaszasz gdzie trzeba?

wiem, wiem że jedno nie wyklucza drugiego dlatego dzieci pilnuje ale pytam o
podstawy prawne w sprawie kojca.

do góry

HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Uzytkownik "for" <g...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:M5dxe.7$Cm6.1@trndny02...
>
>
>>Przesuniecie kojac jest "Boh wie czym"? A ile to kosztuje sasiada?
>
>
> Moze wypadaloby zapytac i zaproponowac partycypowanie w kosztach?

ROTFL


Koszta przesuniecia kojaca? A poza tym, to sasiad zdaje sie chce miec
ucieche posiadania psa. A to wymaga od czasy do czsau naklanu pracy.



> Czemu ktos
> ma finansowac pokrywanie moich fanaberii?

bezpieczenstwo nie jest fanaberia a obowiazkiem tego kto stwarza ryzyko.
Co najwyzej fanaberia jest fundowanie sobie psa ktorego nie jest sie w
stanie odpowiednio chronic.

> A jesli sasiad ma tak urzadzona
> posesje, ze jest to jedyne miejsce gdzie moze trzymac ów kojec to ma sie
> pozbyc psa w imie "co bedzie jak nie jego dziecko przelozy reke na jego
> teren"?


Dokladnie. ALbo niech wyprprowadzi sie napustynie ze swoim pieskiem.

> Nie mówimy bowiem o realnym zagrozeniu, ale o gdybaniu co bedzie
> jesli.

Ryzyka NIE UDOWADNIA SIE NIGDY.


>>Nie. Zarzadca ma obowiazek zabezpieczyc przewidywalne wypadki.
>
>
> Zabic dechami wszystkie okna bo ktos moze wypasc?

to zalezy od kazdego konkretnego wypadku gdzie koszta zabezpieczenia sa
niewpolmiernie niskie doryzyka.


> Odciac doplyw wody bo ktos
> moze np utopic sie w wannie? itd itd

U mnie jest BAAAArdzo wysoka kara za zostawienie ogrodzenia basenu nie
zamknietego na noc. Basenu jak najbardziej na prywatnego i na wlasnej
posesji, gdzie teoretycznie nikt obcy mie ma wstepu.
Jezeli stac scie nabasen, to i na odpowiednie ogrodzenie. A juz nic nie
kosztuje zamykanie na noc.


>>I oczywiscie nie mozesz sobie wyobrazic ze niedorozwiniete umyslowo
>>dziecko zamieszkale trzy domy dalej zagubi sie w okolice tego plotu?
>
>
> Aaa, wiec rozmawiamy o dzieciach niedorozwinietych umyslowo?

Rozmawiamy o osobach ktore mozna przewidziec. Kazdych. Sasiad glupek
mieszkajacy we wakacyjnej wiosce musi przewidziec ze jednak roznorakie
dzieci moga sie podwinac podczas kiedy pies bedzie spal.

> Nie, nie moge
> sobie wyobrazic za to chyle czola przed Twoja wyobraznia. Wychowales sie na
> filmie "mis" prawda? " I nie mówcie, ze nie macie syna, bo zawsze mozecie
> miec"

Tak trudno przestawic kojec, ze trzeba rozstrzasac co moze a co nie moze
sie zdarzyc?


>>Nie dopelnil, bo ustawil kojec (sygnal NIEBEZPIECZENSTWA)
>
>
> Kojec jest sygnalem niebezpieczenstwa?


Jak najbardziej.

> Jedna z definicji podawanych przez
> slownik

slowniki pisza ludzie os jezykow a nie od wykadni odpowiedzialnosci
cywilnej.

> jezyka polskiego mówi, ze wrecz przeciwnie.
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24319


Nieukowcy PWN pewnie nie slyszeli np. o kojcach w magazynach, fabrykach,
czy chocby w restauracjach do przechowywania lepszych alkoholi.

http://www.avsuk.co.uk/Security/Security_Cages/secur
ity_cages.html
http://www.irsg.com/default.asp?From=category&id=740
&cat=Level%204%20Security%20Cage



> Swoja droga jesli ja sie np boje
> owadów, malo tego, mam realne uczulenie na jad pszczól to moge domagac sie
> od sasiada zlikwidowania wszystkich kwitnacych kwiatów? Tak na oko bowiem
> uzadlenie 3 pszczól przeniosloby mnie na lepszy ze swiatów. O bardziej
> dozartych zadlacych nie mówie:-)


Jezeli owady beda stwarzaly zagorzenie dla innych osob to masz obowiazek
zabezpieczyc. Nie ma znaczenia pies czy owad. Nie ma znaczenia
uczulenie. Ma znaczenie zagrozenie.

do góry

HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Uzytkownik "for" <g...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:F0dxe.24$vu5.7@trndny08...
>
>
>>Jezeli pilka jest takiej wielkosci ze mozna przewidziec ze dziecko moze ja
>>polknac to co dziwnego w ostrzezeniu?
>
>
> Czytanie ze zrozumiem ma kolosalna przyszlosc. Przemek napisal o pilce
> noznej - te raczej maja wielkosc uniemozliwiajaca polkniecie jej nawet w
> stanie nienadmuchanym
>
> HaNkA
>
>


To teraz do tego daj dowod na istnienie tego ostrzezenia. Tylko prosze
niepodawaj linku do proapagandy agentow Public Relations, ktorych
zadanim jest odwrocenie uwagi od producentow juz naprawde
niebezpiecznych produktow.

do góry

Fri, 01 Jul 2005 14:01:37 GMT, for <news:51cxe.37$gD5.31@trndny06>
napisał(a):

> Bingo! Czyli jednak pies stwarza jakies tam ryzyko. Powoli, ale robisz
> postepy w logice. Wiec juz skoro przyznajesz ze jednak pies sstwarza
> ryzyko, to na kim ciazy odpowiedzialnosc za zabezpiecznie: wlascicielu
> czy resztcie swiata?

To chyba logiczne, że na właścicielu. Psa się wyprowadza na smyczy.


--
Kaja

do góry

Uzytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:vGexe.23$Hw5.19@trndny09...

> A poza tym, to sasiad zdaje sie chce miec ucieche posiadania psa. A to
> wymaga od czasy do czsau naklanu pracy.

Ktos inny chce miec ucieche posiadania dziecka. A to równiez wymaga od czasu
do czasu nakladu pracy.

> Co najwyzej fanaberia jest fundowanie sobie psa ktorego nie jest sie w
> stanie odpowiednio chronic.

fanaberia, ba przestepstwem jest tez fundowanie sobie dziecka, ktoremu sie
nie jest w stanie zapewnic bezpieczenstwa. A o ile sie nie myle - pies jest
zabezpieczony - jest bowiem za plotem.

> Dokladnie. ALbo niech wyprprowadzi sie napustynie ze swoim pieskiem.

Albo ze swoimi dziecmi, skoro caly swiat jest dla nich zagrozeniem

> Ryzyka NIE UDOWADNIA SIE NIGDY.

I nie karze sie nikogo, za "co by bylo gdyby". Musza byc jakies realne
przeslanki.

> to zalezy od kazdego konkretnego wypadku gdzie koszta zabezpieczenia sa
> niewpolmiernie niskie doryzyka.

E no co Ty. Pomysl ilu frustratów odbiera sobie zycie skaczac z okien, ile
ludzi wypada przypadkiem. Ilez istnien ludzkich mozna by uratowac, gdyby
zabic te okna na stale.

> U mnie jest BAAAArdzo wysoka kara za zostawienie ogrodzenia basenu nie
> zamknietego na noc.

To swietnie. Moze co poniektorzy powinni sie do Ciebie przeprowadzic. Swoja
droga, o ile pamietam to w sredniowieczu odpowiadalo sie za smierc
czlowieka, jesli przechodzil przez Twoje pole i razil go piorun. Czas wrócic
do sprawdzonych wzorców!

>Sasiad glupek mieszkajacy we wakacyjnej wiosce musi przewidziec ze jednak
>roznorakie dzieci moga sie podwinac podczas kiedy pies bedzie spal.

ROTFL. A nie w pierwszej kolejnosci powinni o tym pomyslec rodzice owych
dzieci? Odkad to odpowiedzialnosc za dzieci ponosza wszyscy, z wyjatkiem
rodzicow?

> Nieukowcy PWN pewnie nie slyszeli np. o kojcach w magazynach, fabrykach,
> czy chocby w restauracjach do przechowywania lepszych alkoholi.

Koniecznie ich uswiadom. Ale daj im linki do polskich stron bo wiesz, w
jezyku polskim niekoniecznie sie to tak musi nazywac. Poza tym te wstretnie
nieuki nie musza znac jezyków obcych.:-)

> Ma znaczenie zagrozenie.

Super. Ja naprawde jestem uczulona na pszczoly itd. Bedziesz mnie
reprezentowac w sadzie gdy bede sie domagala zlikwidowania kwiatów i
przyznania mi slonego odszkodowania za permanentne narazanie mojego zycia?
Dysponuje kartami szpitalnymi z leczen po poprzednich, pojedynczych
urzadleniach wiec material dowodowy jest jak marzenie. Wynagrodze Cie
sowiecie jak wygrasz :-))

HaNkA

do góry

Uzytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:MIexe.27$Hw5.19@trndny09...

> To teraz do tego daj dowod na istnienie tego ostrzezenia.

Skarbie, pomylilas adresata - post wyzej do Przemka prosze:-))

HaNkA

do góry