-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "..::TOMi::.." <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: klauzula wykonalnosci.
Date: Sat, 11 Jun 2005 16:56:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 72
Sender: o...@o...pl@82.160.98.2
Message-ID: <d8eu3j$pra$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.98.2
X-Trace: news.onet.pl 1118501811 26474 82.160.98.2 (11 Jun 2005 14:56:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2005 14:56:51 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304158
[ ukryj nagłówki ]Witam!
otrzymalem odpis wyroku sadowgo, chcialbym go teraz opatrzec klauzula
wykonalnosci.
czy wystarczy, ze przesle do sadu wniosek o klauzule wykonalnosci, czy tez
musze odeslac moj odpis wyroku wraz z wnioskiem o klauzule, aby sad mogl
przybic pieczatke na odpisie? czy klauzule jest jednoznaczna z tytulem
egzekucyjnym? czy musze o tytul wnosic jakis inny wniosek?
jakie znaczki mam nakleic na wniosku i za ile?
ile sie czeka na taka klauzule?
klauzula jest mi potrzebna do sprzedazy dlugu, wczesniej zlozylem wniosek o
nparwienie szkody i sad nakazal pozwanemu naprawic szkode wobec mnie, ale
abym mogl oddac dlug do firmy windykacyjnej zycza sobie klauzuli
wykonalnosci.
czy taki tekst jest poprawny:
data 2005r.
Sąd rejonowy
Sygn akt
Powód:
Pozwany:
WNIOSEK POWODA
Niniejszym w imieniu własnym wnoszę o :
1. nadanie wyrokowi sygn. Akt II 5899 klauzuli
wykonalności.
2. doręczenie odpisu wyroku wraz z klauzulą
wykonalności powodowi/
co z punktem 2 jezeli odpis sad mi juz przyslal, czy zalaczam do do wniosku
o klauzule?
pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.05 18:58 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA