-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "takijeden" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Sat, 3 Nov 2007 17:55:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: p57A5B0BD.dip0.t-ipconnect.de
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194112530 19958 172.20.26.237 (3 Nov 2007 17:55:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Nov 2007 17:55:30 +0000 (UTC)
X-User: takijeden.2
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: p57A5B0BD.dip0.t-ipconnect.de
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495611
[ ukryj nagłówki ]witam,
przejście dla pieszych. brak sygnalizacji. czy kierowca pojazdu ma obowiązek
zatrzymać przed pasem jeśli na chodniku czeka przechodzień/ grupka
przechodniów. bardzo często, szczególnie w mniejszych miejscowościach spotykam
się z taką sytuacją, że muszę czekać czasami nawet kilka minut aż taki jeden z
drugim będzie łaskaw się zatrzymać umożliwiając mi przejście. najczęściej
jednak to ja muszę wymuszać pierwszeństwo praktycznie wchodząc przed jadącym
pojazdem na ulicę zdecydowanym krokiem, ale zdaję sobie sprawę, że to nie jest
najzdrowsze podejście.
jak to wygląda w świetle prawa?
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 18:08 Any User
- 03.11.07 18:12 MAJA-BIURO
- 03.11.07 18:35 Mikołaj Menke
- 03.11.07 18:50 Tom N
- 03.11.07 18:53 MAJA-BIURO
- 03.11.07 19:34 takijeden
- 03.11.07 20:00 Mikołaj Menke
- 03.11.07 20:27 Tom N
- 03.11.07 20:43 Mikołaj Menke
- 03.11.07 20:54 Tom N
- 03.11.07 21:26 Mikołaj Menke
- 03.11.07 21:42 witek
- 03.11.07 22:03 zbyszek
- 03.11.07 22:11 Tristan
- 03.11.07 22:23 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]