-
Data: 2007-11-03 22:23:49
Temat: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zbyszek wrote:
>>> Co do wchodzenia przed samochod to pamietaj, ze jest to po pierwsze
>>> niebezpieczne, po drugie wykroczenie, wtargniecie na przejscie dla
>>> pieszych
>>> jest klasycznym wymuszeniem pierszenstwa,
>> Nie do końca, zależy o jakiej sytuacji mowa. Zakładam, że mówimy o
>> przepisach ogólnych. Jeśli kierujący skręca w drogę poprzeczną to ma
>> ustąpić pierwszeństwa pieszemu. W innych przypadkach to pieszy ma
>> ustąpić pierwszeństwa pojazdom.
>>
> A myślałem że pieszy na przejściu dla pieszych nie może wymusić
> pierwszeństwa
> bo go posiada "ustawowo". Czy przepisy w kwestii pierwszeństwa na
> przejściach
> ostatnio się zmieniły? Bo te co pamiętam to dawały pieszemu na przejściu
> pierwszeństwo zawsze?!?!?
>
na przejściu tak, ale przed przejściem nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 23:43 swen
- 04.11.07 00:48 Jakub Mikusek
- 04.11.07 01:50 swen
- 04.11.07 08:28 Tom N
- 04.11.07 08:48 Nostradamus
- 04.11.07 08:59 M&C
- 04.11.07 09:44 Nostradamus
- 04.11.07 10:33 Jasko Bartnik
- 04.11.07 18:38 swen
- 04.11.07 18:37 swen
- 04.11.07 19:45 M&C
- 05.11.07 08:01 AdamS
- 05.11.07 08:14 AdamS
- 05.11.07 09:03 Gotfryd Smolik news
- 05.11.07 12:21 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy