-
Data: 2007-11-03 20:54:28
Temat: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mikołaj Menke w <news:fgimh0$pa9$1@inews.gazeta.pl>:
> Dnia 2007-11-03 21:27 użytkownik 'Tom N' napisał :
>> Mikołaj Menke w <news:fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>:
>>>A jeśli dalej masz wątpliwości o co chodzi, to pozwól,
>>>że zacytuję Konwencję Wiedeńską:
>>>"While changing direction, the driver shall, without prejudice to the
>>>provisions of Article 21 of this Convention regarding pedestrians, allow
>>>road users to pass on the carriageway, or on other parts of the same
>>>road he is preparing to leave."
>> 2. Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie
>> naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych
>> - jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na
>> jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach
>> dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać.
>> Tyle w polskim brzmieniu z Dz.U.88.5.40
>> A w PoRD wycięli art. 27.2....
> Wyraźnie w języku polskim jest rozbieżność, bo tam nie jest napisane
> "bicycles and mopeds" lecz "road users", co jednoznacznie wskazuje
> pieszych, rowerzystów czy jakichkolwiek innych użytkowników drogi.
Jest tez coś o art. 21 konwencji w.
A ten brzmi (po polsku):
<q>
Nie naruszając postanowień artykułu 7 ustępu 1 i artykułu 13 ustępu 1
konwencji, w razie braku na jezdni przejścia dla pieszych, oznaczonego jako
takie lub wyznaczonego znakami na jezdni, kierujący, którzy zamierzają
skręcić na inną drogę, mogą to uczynić tylko pozostawiając możliwość
przejścia - nawet przez zatrzymanie się w tym celu - pieszym, którzy weszli
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
na jezdnię tej innej drogi w warunkach ustalonych w artykule 20 ustępie 6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
konwencji.
</q>
Zdublowali w konwencji coś? ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 21:26 Mikołaj Menke
- 03.11.07 21:42 witek
- 03.11.07 22:03 zbyszek
- 03.11.07 22:11 Tristan
- 03.11.07 22:23 witek
- 03.11.07 23:43 swen
- 04.11.07 00:48 Jakub Mikusek
- 04.11.07 01:50 swen
- 04.11.07 08:28 Tom N
- 04.11.07 08:48 Nostradamus
- 04.11.07 08:59 M&C
- 04.11.07 09:44 Nostradamus
- 04.11.07 10:33 Jasko Bartnik
- 04.11.07 18:38 swen
- 04.11.07 18:37 swen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many