-
From: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jednostronna zmiana warunkow umowy przez bank
Date: Sat, 4 Nov 2006 18:54:38 +0100
Lines: 28
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.18.71.226
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1162662852 83.18.71.226 (4 Nov 2006 18:54:12 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424234
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam do zgryzienia nastepujacy orzech:
dawno temu zalozylem w banku konto walutowe
w EUR. Przy zakladaniu zostalem poinformowany,
ze przy platnosciach w Euro przy uzyciu karty Visa nie
bede obciazany zadnymi kosztami. I przez kilka lat rzeczywiscie tak bylo.
Ze stanu konta pobierane byly kwoty rzeczywiscie zaplacone.
Od poczatku maja tego roku sytuacja ulegla zmianie.
Bez udzielenia mi informacji bank zaczal stosowac
przeliczniki z dolara na euro i z powrotem, co spowodowalo,
ze kazda platnosc powieksza sie o ok. 5%. Niestety
zauwazylem to dopiero niedawno. Kwota jaka ogolnie
stracilem to dobre kilkaset euro.
Czy bank mial prawo do takiego postepowania?
Jak mu sie dobrac do skory?
Najbardziej denerwuje mnie fakt, ze gdybym wiedzial
o zmianie systemu rozliczen, mialbym mozliwosc
zaplaty w taki sposob, aby nie bylo dodatkowych kosztow...
pozdrawiam,
Jacek
--
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.06 18:00 Łukasz N
- 04.11.06 18:05 Jacek P. Urbanowicz
- 04.11.06 18:23 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki