Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał

>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego
>> wyboru...
>> co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo sprzeciwu.
>
> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie w
> innych
> kwestiach.

Np. zaszczepili go nie pytając o zgodę. I teraz on może sobie żądać
żeby go wykreślono z rejestru zaszczepinych. I oczywiście nikt tego
nie zrobi bo szczepienie to był fakt, którego się cofnąć nie da, a
wymazanie go z rejestru byłoby fałszerstwem dokumentu. A nawet gdyby
go wykreślono to skutki szczepienia i tak są nieodwaracalne.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Żadne "wypisywanie" nie jest do tego potrzebne.
>
> Buddystom? A nie wiem. Ale już dla anglikanina "papista" brzmiało
> co najmniej do niedawna jak "zdrajca stanu" :>

Ale tam królowa (głowa państwa) jest zarazem głową tego Kościoła, więc
to ma jakieś uzasadnienie.

do góry

Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał

> kuźwa.. co za problem przestac robic problemy takim jak ja ? ale
> proboszcz sie uprze, episkopat sie uprze... zywy nie odejdziesz, cos
> w ten desen. pytam PO CO ?

I raz na jakiś czas znajdzie sie jakiś "news", który też się uprze.
Pytam PO CO?

do góry

Alek wystukał, co następuje:

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>
>>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego
>>> wyboru... co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo sprzeciwu.
>>
>> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie w
>> innych kwestiach.
>
> Np. zaszczepili go nie pytając o zgodę. I teraz on może sobie żądać
> żeby go wykreślono z rejestru zaszczepinych. I oczywiście nikt tego
> nie zrobi bo szczepienie to był fakt, którego się cofnąć nie da, a
> wymazanie go z rejestru byłoby fałszerstwem dokumentu. A nawet gdyby
> go wykreślono to skutki szczepienia i tak są nieodwaracalne.

Uhm, czy Ty właśnie porównałeś *szczepienie* które wywołuje zmiany w
organizmie do polania człowieka H2O? I homeopatia pewnie też działa i
wywołunie 'nieodwracalne skutki'? :P

Rozgraniczmy dwie rzeczy:
- ochrzcznie - jakiś tam akt w przeszłości, miał miejsce tak jak pewna
historyczna osoba chodziłą sobie po ziemi ca 2 tysiące lat temu - tego nikt
nie neguje
- następstwo ochrzcznia - przynależność do pewnej organizacji, która z
tytułu przynależności uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w Twoim
imieniu (wszak 95% "należy" do tej organizacji więc mogą reprezentować tą
zbiorowość, pomijając, że raptem 1/3 tego aktywnie ucześniczy w
obrzędach...) - tutaj byłoby miło zadeklarować brak chęci przynależności do
tej organizacji z różnych formalnych powodów...

do góry

W dniu 2014-05-24 22:50, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 24 May 2014, news wrote:
>
>> nie naciskam na odcisk - po prostu odchodze i chce aby ten akt zostal
>> sformalizowany, analogicznie jak wyjechalo z kraju 2 mln obywateli
>> (czesc sie np. wymeldowala i nikt nie robil z tym problemow)
>
> Objaśniam, że strzeliłeś sobie w stopę.
> To *nie* był dobry argument :)
> Zameldowanie/wymeldowanie jest "zgłoszeniem stanu czynnego",
> a nie "zgłoszeniem zapisania się".
> Temu drugiemu odpowiada np. przyznanie obywatelstwa.
> I ewentualnie "wypisanie się" z niego.
> A w tej sprawie masz równie dużo do gadania ;)
>
> pzdr, Gotfryd

a to niby czemu "w stope" przyjmijmy ze zwiazek wyznaniowy krk jest
niczym gmina w pcimiu - urodzilem sie w pcimiu, mieszkam tam i nagle
przyszlo mi do glowy aby wyjechac na wiecznosc na karaiby - ide i
wypisuje sie z pcimia i moja deklaracja zostaje przelozona na wpis do
ewidencji, ze sie "wymeldowal z pobytu stałego"... tego samego oczekuje
od proboszcza - niczego wiecej. jak wiadomo ksiegi byly pisane recznie,
nie zadam wyciecia nozyczkami papieru z moimi danymi tylko naniesienia
adnotacji "wystapil ze zwiazku wyznaniowego dnia..." i potwierdzil mi to
na pismie. jest analogia ? jakis problem techniczny ?
a jesli rejestry sa prowadzone elektronicznie to podobnie - mizna jednym
kliknieciem usunac moje dane albo przeniesc do arch z podobna adnotacja
i wiecej ich nie przetwarzac.

do góry

W dniu 2014-05-25 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik news color1@{wytnij.to}interia.pl ...
>
>>> A część (chyba większość) się nie wymeldowała i nie przeżywa tego faktu
>>> jako traumy, krzywdy i obrazy uczuć. Zwyczajnie zostawili coś za sobą i
>>> żyją czymś innym. I nie tracą czasu na bzdury.
>>
>> idz pogadaj z reka...
>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego wyboru...
>> co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo sprzeciwu.
>
> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie w innych
> kwestiach.
>

"święta" racja, ale teraz będąc w pełni praw decydowania o sobie, chce
to zmienić... chyba mam prawo ?

do góry

Użytkownik "W" <w...@w...pl> napisał
>>
>>>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego
>>>> wyboru... co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo
>>>> sprzeciwu.
>>>
>>> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie
>>> w
>>> innych kwestiach.
>>
>> Np. zaszczepili go nie pytając o zgodę. I teraz on może sobie żądać
>> żeby go wykreślono z rejestru zaszczepinych. I oczywiście nikt tego
>> nie zrobi bo szczepienie to był fakt, którego się cofnąć nie da, a
>> wymazanie go z rejestru byłoby fałszerstwem dokumentu. A nawet
>> gdyby
>> go wykreślono to skutki szczepienia i tak są nieodwaracalne.
>
> Uhm, czy Ty właśnie porównałeś *szczepienie* które wywołuje zmiany w
> organizmie do polania człowieka H2O? I homeopatia pewnie też działa
> i
> wywołunie 'nieodwracalne skutki'? :P

Nie. Przeczytaj jeszcze raz, najlepiej z kontekstem.

> Rozgraniczmy dwie rzeczy:
> - ochrzcznie - jakiś tam akt w przeszłości, miał miejsce

I został odnotowany w księdze parafialnej. I tak już zostanie.
Niektórym to nie odpowiada, ale trudno, przeszłości zmienić sie nie
da.

> - następstwo ochrzcznia - przynależność do pewnej organizacji, która
> z
> tytułu przynależności uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w
> Twoim
> imieniu (wszak 95% "należy" do tej organizacji więc mogą
> reprezentować tą
> zbiorowość, pomijając, że raptem 1/3 tego aktywnie ucześniczy w

Różni ludzie mogą się wypowiadać i się wypowiadają. Jak np. wypowiada
się socjolog to nikt go nie pyta ilu jest socjologów i czy wszyscy
socjologowie go upowaznili do danej wypowiadzi. A jak ktoś przestanie
zajmować się socjologią to nie dokonuje żadnego "aktu wystąpienia" z
branży.

> obrzędach...) - tutaj byłoby miło zadeklarować brak chęci
> przynależności do
> tej organizacji z różnych formalnych powodów...

Z jakich formalnych powodów?

do góry

W dniu 2014-05-25 01:16, Ajgul pisze:
>
> Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
> news:llq4em$l09$2@news.vectranet.pl...
> W dniu 2014-05-24 14:39, Ajgul pisze:
>>> przeczytalem dwa ostatnie wyroki wsa w tej sprawie (a wlasciwie w
>> sprawie urzedu i przepisow, w oparciu o ktore mozna się z tej sekty
>> skutecznie wypisac,
>>
>> podłącz się lawaczku do prądu, to będzie skuteczne.
>>
>
> rzekl katol...
>
> z mafii tez członkowie moga sie wypisac, ale tylko nogami do przodu
> widzisz analogie ?
> ___
>
> Skoro potrzebujesz się "wypisywać", to znaczy, że czujesz ich władzę nad
> sobą. Więc jesteś słabym lewakiem.
> I nikt sobie tobą nie będzie zawracać głowy, nie jesteś aż tak ważny.
> Możesz się zapisać do komsomołu, ruchu kiełbas z brodą, albo partii
> milicjantów - who cares?

no patrz... katolicy tak wiele prawią o sumieniu i zyciu w zgodzie z
nim... wychodzi na to ze tylko mowia o tym...
nie dociera ze chce wlasnei w zgodzie ze swoim sumieniem nie przynalezec
do tej organizacji ? komus robie krzywde swoja decyzja czy co ?

do góry

W dniu 2014-05-25 10:24, Alek pisze:
> Co za durne twierdzenie, że zostałeś ochrzczony _wbrew swojej woli_.
> Za wykazałem, że napisałeś nieprawdę.
> A temat roweru już przemilczałeś ;P

fakt jest faktem, fakt ze jestem ochrzczony jest wbrew mojej woli.
rower ? kiedy bylem chrzczony rodzice nie zwykli byli dawac w zwiazku z
tym prezentow (bo niby za co ?)

do góry

W dniu 2014-05-25 10:29, Alek pisze:
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>
>>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego wyboru...
>>> co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo sprzeciwu.
>>
>> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie w
>> innych
>> kwestiach.
>
> Np. zaszczepili go nie pytając o zgodę. I teraz on może sobie żądać żeby
> go wykreślono z rejestru zaszczepinych. I oczywiście nikt tego nie zrobi
> bo szczepienie to był fakt, którego się cofnąć nie da, a wymazanie go z
> rejestru byłoby fałszerstwem dokumentu. A nawet gdyby go wykreślono to
> skutki szczepienia i tak są nieodwaracalne.

madralo, powiedz gdzie napisalem ze chce aby minie WYKRESLILI ?

do góry