Alek wystukał, co następuje:

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>
>>> normalnie aby przystapic do kk trzeba byc swiadomym dokonanego
>>> wyboru... co za durne tlumaczenie ze niemowle nie wyrazilo sprzeciwu.
>>
>> Decyzje podjeli za ciebie opiekunowie prawni? Tak samo jak pewnie w
>> innych kwestiach.
>
> Np. zaszczepili go nie pytając o zgodę. I teraz on może sobie żądać
> żeby go wykreślono z rejestru zaszczepinych. I oczywiście nikt tego
> nie zrobi bo szczepienie to był fakt, którego się cofnąć nie da, a
> wymazanie go z rejestru byłoby fałszerstwem dokumentu. A nawet gdyby
> go wykreślono to skutki szczepienia i tak są nieodwaracalne.

Uhm, czy Ty właśnie porównałeś *szczepienie* które wywołuje zmiany w
organizmie do polania człowieka H2O? I homeopatia pewnie też działa i
wywołunie 'nieodwracalne skutki'? :P

Rozgraniczmy dwie rzeczy:
- ochrzcznie - jakiś tam akt w przeszłości, miał miejsce tak jak pewna
historyczna osoba chodziłą sobie po ziemi ca 2 tysiące lat temu - tego nikt
nie neguje
- następstwo ochrzcznia - przynależność do pewnej organizacji, która z
tytułu przynależności uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w Twoim
imieniu (wszak 95% "należy" do tej organizacji więc mogą reprezentować tą
zbiorowość, pomijając, że raptem 1/3 tego aktywnie ucześniczy w
obrzędach...) - tutaj byłoby miło zadeklarować brak chęci przynależności do
tej organizacji z różnych formalnych powodów...