-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Baton" <k...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: firma transportowa...
Date: Wed, 11 Dec 2002 16:53:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <at7n0u$i0c$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tj18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039621983 18444 80.55.113.18 (11 Dec 2002 15:53:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Dec 2002 15:53:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118258
[ ukryj nagłówki ]Istnieje firma transportowa ("ryczaltowa"). Sprzedaje swoje uslugi. Ma
bardzo duze przychody (rzedu kilkudziesieciu tysiecy zlotych miesiecznie,
ale nie przekracza ustalonego limitu dla bycia "ryczaltowcem"). Firma nie
zatrudnia pracownikow, nie podpisuje umow-zlecen czy umow o dzielo. Cala
"robote" wykonuje jej wlascicel i to w dodatku jednym samochodem... ;)
Oczywiscie od wszystkich faktur placony jest podatek dochodowy i vat.
Wlascicel oplaca takze zus w wymaganym zakresie. Pytanie: kto (us, zus, up,
sad, ?? etc.) moze sie do owej firmy "doczepic" i miec jakies zastrzezenia
(jakie ?). Co grozi wlascicelowi takiej firmy i dlaczgo?
Pozdrawiam
Baton
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.02 17:06 Robert Tomasik
- 11.12.02 17:47 Baton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA