Witam!


>> Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
>> jakiegokolwiek udziału w spadku,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Czy to może być wykorzystane jako kruczek?

pewno tak

>> mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.

podstawa prawna:
"..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartość aktywów
spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
spadkobierców"


> Jednemu dziecku zapisać ulubiony pasek z prawdziwej skóry, a drugiemu
> ulubioną cygarnicę...?
> :-)

j.w.




--
Pozdrowienia,
Witek

do góry

On 2010-05-02 22:34:06 +0200, Grupy dyskusyjne <...@...pl> said:

> Witam!
>
>
>>> Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
>>> jakiegokolwiek udziału w spadku,
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
>
> pewno tak
>
>>> mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
>
> podstawa prawna:
> "..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartoś
> ć aktywów
> spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
> spadkobierców"

To pozostaje chyba tylko obrotny adwokat do prawidłowego spisania
treści testamentu...


(problem zaciekawił mnie, w mej dalszej (acz sympatycznej) rodzinie
zdarzy się chyba taki problem - jak _nie podzielić_ spadku przed
śmiercią drugiego małżonka)

--
Bydlę

do góry

Dnia Sun, 2 May 2010 18:14:38 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

> (...)na wspólnym koncie, o którym dzieci wiedzieć nie będą. I w ogóle
> o żadnych tych zasobach wiedzieć nie będą. Bo kont anonimowych to chyba
> w Polsce nie ma, niestety.

A co, jeśli oboje rodzice zejdą równocześnie? Bank będzie szukał dzieci?

do góry

Dnia Sun, 2 May 2010 23:22:29 +0200, Bydlę napisał(a):

> jak _nie podzielić_ spadku przed
> śmiercią drugiego małżonka)

O ile wiem, drugi współmałżonek nie musi się zgadzać na propozycje
podziału, jesli mu one nie odpowiadają, nawet jeśli przypada mu w spadku
minimalna cząstka, a choćby i 1/100. Nawet sąd nie może mu nakazac
opuszczenia lokalu, jeśli nie posiada żadnego innego.

do góry

W dniu 2010-05-02 23:22, Bydlę pisze:
> On 2010-05-02 22:34:06 +0200, Grupy dyskusyjne<...@...pl> said:
>
>> Witam!
>>
>>
>>>> Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
>>>> jakiegokolwiek udziału w spadku,
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
>>
>> pewno tak
>>
>>>> mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
>>
>> podstawa prawna:
>> "..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartoś
>> ć aktywów
>> spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
>> spadkobierców"
>
> To pozostaje chyba tylko obrotny adwokat do prawidłowego spisania
> treści testamentu...

Tak trudno samemu napisać testament?

Chyba można w testamencie napisać, że pozbawia się zachowku jakieś
dziecko i tu podać powód takiej decyzji.


--
animka

do góry

Witam!

W liście datowanym 3 maja 2010 (02:19:38) napisano:

> W dniu 2010-05-02 23:22, Bydlę pisze:
>> On 2010-05-02 22:34:06 +0200, Grupy dyskusyjne<...@...pl> said:
>>
>>> Witam!
>>>
>>>
>>>>> Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
>>>>> jakiegokolwiek udziału w spadku,
>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
>>>
>>> pewno tak
>>>
>>>>> mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
>>>
>>> podstawa prawna:
>>> "..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartoś
>>> ć aktywów
>>> spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
>>> spadkobierców"
>>
>> To pozostaje chyba tylko obrotny adwokat do prawidłowego spisania
>> treści testamentu...

> Tak trudno samemu napisać testament?

> Chyba można w testamencie napisać, że pozbawia się zachowku jakieś
> dziecko i tu podać powód takiej decyzji.


tak ale jedynie jesli "dzieci są złe"

cytat:
Przepis art. 1008 kc przewiduje instytucję wydziedziczenia. Zgodnie z jego treścią
spadkodawca może
w testamencie pozbawić zstępnych, małżonka i rodziców zachowku, jeżeli uprawniony do
zachowku:
1) wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami
współżycia społecznego;
2) dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób umyślnego
przestępstwa przeciwko
życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej obrazy czci;
3) uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.
Przy czym przyczyna wydziedziczenia uprawnionego do zachowku powinna wynikać z treści
testamentu.


a ja mam na myśli sytuacje gdy dzieci "są dobre"
lecz miały by dziedziczyć (lub domagać się zachowku) dopiero po śmierci drugiego
współmałżonka



--
Pozdrowienia,
Witek

do góry

Animka wrote:
>
> Chyba można w testamencie napisać, że pozbawia się zachowku jakieś
> dziecko i tu podać powód takiej decyzji.
>

chyba nie można

do góry

Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 2 May 2010 18:14:38 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
>
>> (...)na wspólnym koncie, o którym dzieci wiedzieć nie będą. I w ogóle
>> o żadnych tych zasobach wiedzieć nie będą. Bo kont anonimowych to chyba
>> w Polsce nie ma, niestety.
>
> A co, jeśli oboje rodzice zejdą równocześnie? Bank będzie szukał dzieci?

Nie.
Będzie czekał, aż dzieci znajdą bank mając cichą nadzieję, że nie znajdą.

Zresztą przy takiej globalizacji znalezienie kogokolwiek, czy
czegokolwiek to już żaden problem.

do góry

Grupy dyskusyjne wrote:
>
>
> a ja mam na myśli sytuacje gdy dzieci "są dobre"
> lecz miały by dziedziczyć (lub domagać się zachowku) dopiero po śmierci drugiego
współmałżonka
>

Niedasie (w Polsce).
Dziedziczy sie zawsze w momencie śmierci spadkodawcy i nie da sie tego
przesunąć w czasie.
Można tym tylko inaczej rozporządzić niż ustawowo poprzez testament.
Poszukaj jeszcze hasla "zapis testamentowy", ale to bardziej dotyczy
osob trzecich.
Co do zachowku, to "wypłać" go wcześniej, po prostu podaruj im tyle,
zeby robiło za zachowek.
Poszukaj jeszcze tematu scheda spadkowa.

natomiast to co ty chcesz zrobić czyli "dać ale później" zrobić się nie
da. Chyba, że posiadasz jakąś zaufaną osobę.
Np. małżonek, który to on da dzieciom w testamencie to co miałeś dać
ty. Ewentualnie osoba trzecia, której w testamencie coś podarujesz
dopiszesz do tego zapis testamentowy na dzieci.
Ale w 100% tego nigdy nie bedziesz pewien, że stanie się tak jak chcesz.

Poszukaj jeszcze hasła "living trust". Ale to nie "u nas".

do góry

On 2010-05-03 01:19:59 +0200, Ikselka <i...@g...pl> said:

> Dnia Sun, 2 May 2010 23:22:29 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>> jak _nie podzielić_ spadku przed
>> śmiercią drugiego małżonka)
>
> O ile wiem, drugi współmałżonek nie musi się zgadzać na propozycje
> podziału, jesli mu one nie odpowiadają, nawet jeśli przypada mu w spadku
> minimalna cząstka, a choćby i 1/100. Nawet sąd nie może mu nakazac
> opuszczenia lokalu, jeśli nie posiada żadnego innego.

Dziękuję, podrążę tę ścieżkę.


--
Bydlę

do góry