-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marcin" <M...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dopłaty w sp zoo
Date: Mon, 28 Feb 2005 15:15:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <cvv91h$5hh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: smrw-81-219-170-208.devs.futuro.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109600114 5681 81.219.170.208 (28 Feb 2005 14:15:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Feb 2005 14:15:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-User: milosz70
X-Antivirus: avast! (VPS 0508-4, 2005-02-27), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281227
[ ukryj nagłówki ]Jest sp. z o.o. gdzie jest czterech małych wspólników i jeden "wielki" który
może przegłosować wszystko. Większościowy wspólnik chce zmienić umowę spólki
tak aby na podstawie art 177-179 KSH była możliwość obowiązkowego wnoszenia
dopłat w określonej krotności obecnej ilości udziałów (np 15 krotność)
oczywiście takie dopłaty są poza zasięgiem finansowym małych wspólników.
Wielki wspólnik chce wykorzystać to jako element szantażu i nacisku na
małych wspólnikow (np aby nie wykorzystywali swych uprawnień do kontroli
spólki). Czy można wykorzystać jakieś przepisy dotyczące zmuszania do
niekorzystnego rozporządzania majątkiem? Przecież mniejszościowy wspólnik
nie ma żadnego wpływu na to że pewnego dnia będzie musiał dopłaci jakąś dla
niego horrendalną kwotę a pierwotna umowa spólki tego nie przewidywała (może
otrzymać od spółki tytuł egzekucyjny i nakaz zapłaty odsetek). Czy
wieszościowy udziałowiec może w dowolny sposób kształtować umowę spółki mimo
że wspólnicy -założyciele mieli inne intencje przy pierwotnym brzmieniu
umowy spółki?
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.05 16:52 jarmulowicz krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury