-
Data: 2005-02-28 14:15:17
Temat: dopłaty w sp zoo
Od: "Marcin" <M...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jest sp. z o.o. gdzie jest czterech małych wspólników i jeden "wielki" który
może przegłosować wszystko. Większościowy wspólnik chce zmienić umowę spólki
tak aby na podstawie art 177-179 KSH była możliwość obowiązkowego wnoszenia
dopłat w określonej krotności obecnej ilości udziałów (np 15 krotność)
oczywiście takie dopłaty są poza zasięgiem finansowym małych wspólników.
Wielki wspólnik chce wykorzystać to jako element szantażu i nacisku na
małych wspólnikow (np aby nie wykorzystywali swych uprawnień do kontroli
spólki). Czy można wykorzystać jakieś przepisy dotyczące zmuszania do
niekorzystnego rozporządzania majątkiem? Przecież mniejszościowy wspólnik
nie ma żadnego wpływu na to że pewnego dnia będzie musiał dopłaci jakąś dla
niego horrendalną kwotę a pierwotna umowa spólki tego nie przewidywała (może
otrzymać od spółki tytuł egzekucyjny i nakaz zapłaty odsetek). Czy
wieszościowy udziałowiec może w dowolny sposób kształtować umowę spółki mimo
że wspólnicy -założyciele mieli inne intencje przy pierwotnym brzmieniu
umowy spółki?
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.05 16:52 jarmulowicz krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"