-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Konrad N.S." <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: do rozwodu trzeba dwojga?
Date: Thu, 04 Feb 2010 15:33:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1265294000 17573 213.180.130.17 (4 Feb 2010 14:33:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 14:33:20 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.18.141.162, 10.174.28.53
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET
CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626328
[ ukryj nagłówki ]czy do rozwodu trzeb dwojga?
co będzie, jeśli jedna ze stron nie złoży wniosku o rozwód, albo się nie
podpisze?
najpościej: nie wyraża zgody na rozwód?
np. będę przed sądem zapewniał, że pragnę dalszego małżeństwa, by trwało, że
czynię wszystko w njlepszej wierze, i jestem "wzorowym" mężem? (lub
analogicznie żona?)
co wtedy z takim wnioskiem rozwodowym?
przepada? odrzucany? czy sąd może orzec rozód wbrew woli jej "zapewniającej"
strony?
K>N>S>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 15:44 Johnson
- 04.02.10 17:46 SDD
- 04.02.10 18:02 Maddy
- 04.02.10 18:07 Johnson
- 04.02.10 18:36 Maddy
- 04.02.10 18:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]