-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.n
eostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dane osobowe raz jeszcze
Date: Thu, 19 Jun 2008 00:04:31 +0200
Organization: PGF
Lines: 16
Message-ID: <g3c12j$oa9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: dev@null
NNTP-Posting-Host: ekz215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1213826963 24905 83.21.193.215 (18 Jun 2008
22:09:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2008 22:09:23 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538563
[ ukryj nagłówki ]W związku z wątkiem, jaki się pojawił na pl.pregierz zacząłem się
zastanawiać jak wygląda sprawa udostępniania danych osobowych? Nasze dane
mają rozmaite instytucje i uprawnionym podmiotom oczywiście łatwo je
zdobyć. W czytanym przeze mnie wątku jest mowa o udostępnieniu danych przez
operatora na podstawie IP firmie - nazwijmy to - windykacyjnej (bez żadnej
zgody np. sądu). Można sobie wyobrazić podobną sytuację np. na podstawie
numeru rejestracyjnego samochodu. Na ile legalne jest takie zdobywanie
danych osobowych, czy w takim wypadku de facto, każdy może się zwrócić o
takie dane i je dostać (gość z numeru IP wysłał mi maila z groźbami,
kierowca samochodu o numerze rejestracyjnym zniszczył mi trawnik itd.
itp.)?
Czy mógłby mnie ktoś oświecić? :)
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.08 06:15 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA