-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.jasien-net.com
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Artur <a...@r...net>
Subject: czytanie prywatnej korespondencji przez szefa
Message-ID: <2...@j...jasien.net>
Sender: Artur <a...@r...net>
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:43:11 +0100
MIME-Version: 1.0
Lines: 19
X-Newsreader: Microsoft (R) Exchange Internet News Service Version 5.5.2653.11
References: <brusp3$44r$1@atlantis.news.tpi.pl> <brut1j$11j$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<4...@n...onet.pl>
<brv28c$guu$1@nemesis.news.tpi.pl>
Return-Receipt-To: Artur <a...@r...net>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183676
[ ukryj nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: marcin [mailto:s...@s...friends.id.pl]
> Posted At: Friday, December 19, 2003 3:32 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: czytanie prywatnej korespondencji przez szefa
> Subject: Re: czytanie prywatnej korespondencji przez szefa
>
>
>
> e, chyba za daleko się posuwam
Podkreslam, nie jestem prawnikiem, ale moim zdaniem nie posuwasz sie za
daleko.
Z tego co przeczytalem, wynika, iz korespondencja nie byla prowadzona z
adresu firmowego (nie wiadomo czy przy uzyciu łącz firmy), zas na pewno
przy uzyciu sprzetu firmowego.
Jednak w dalszym ciagu nie daje to nikomu (w tym pracodawcy) prawa do
czytania cudzej poczty.
Tym samym Walia78 ma racje, gdyz pracodawca zlamal ow paragraf, co
skutkowac powinno odpowiednim oskarzeniem.
Nie wiem zas czy w regulaminie zakladu pracy bylo wpisane co
pracownikowi wolno robic (albo czego nie wolno) na infrastrukturze
informatycznej firmy, a to moze miec kluczowe znaczenie dla sprawy.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 21:35 latet
- 19.12.03 22:54 a...@w...pl
- 19.12.03 23:27 Artur
- 20.12.03 00:49 pmlb
- 20.12.03 01:18 SQLwysyn
- 20.12.03 02:02 Artur
- 20.12.03 02:03 Artur
- 20.12.03 03:38 Arek
- 20.12.03 05:03 poreba
- 19.12.03 23:17 Robert Tomasik
- 20.12.03 17:14 Robert Tomasik
- 22.12.03 07:14 w...@p...onet.pl
- 22.12.03 13:57 Robert Tomasik
- 23.12.03 06:58 w...@p...onet.pl
- 23.12.03 11:56 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych