-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!niusy.onet.pl
From: j...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czynsze - pomocy
Date: 17 Dec 2002 07:52:39 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 14
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1040107959 10569 192.168.240.245 (17 Dec 2002 06:52:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2002 06:52:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.17.4, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119132
[ ukryj nagłówki ]Od 5 lat jestem właścicielką kamienicy w centrum 50-tysięcznego miasta. Od
nowego roku chciałabym podnieść czynsz.W tym celu wczoraj z nowymi decyzjami
poszłam do lokatorów, żeby zapoznać ich z nowymi stawkami i zebrać podpis
świadczący o tym, że przyjęli do wiadomości fakt podwyżki. Wszyscy podpisali
oprócz jednej lokatorki, która powiedziała - "ja się nie zgadzam" . Osoba ta
zajmuje 70 m2 mieszkanie i płaci 80 zł miesiecznie. Co z takim fantem zrobić?
I jeszcze jedna sprawa : stając się nową właścicielką kamienicy zawarłam nowe
umowy najmu na czas określony. Ona nowej decyzji też nie podpisała, bo na czas
określony to ona nie chce. Mieszka teraz na podstawie umowy podpisanej z
poprzednim włascicielem. Czy jest jakiś sposób na takich lokatorów. Proszę,
pomóżcie. Czekam na Wasze sugestie (chciałabym, żeby były one zgodne z prawem).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA