-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alveaenerle" <szprottka[aletowytnij]@[domenaa]hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy mozna sie odwolac?
Date: Sun, 9 Jan 2005 21:41:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <crs58s$jtl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ata3.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105303645 20405 83.26.238.3 (9 Jan 2005 20:47:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 20:47:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268811
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Przed chwila zapukalo do mnie do domu dwoch (nie)sympatycznych panow w
niebieskich mundurkach w celu wypisania mandatu 200 zl za to,ze nasz pies
(owczarek niemiecki )wczoraj jakoby lezal przed furtka. Pomijajac fakt ze
nie przedstawiono na to zadnych dowodow ( niby jakas pani sie podpisala jako
swiadek, ze ja psiak atakowal, a z drugiej strony funkcjonariusz mowil ze
lezal pod domem wiec nie wiadomo).
I tu mam pytanie, czy mozna sie od takiego mandatu odwolac lub np. poprosic
o upomnienie?
pozdrawiam serdecznie
alveaenerle
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 20:52 kam
- 09.01.05 20:53 KrzysiekPP
- 09.01.05 20:54 Johnson
- 09.01.05 21:19 Alveaenerle
- 09.01.05 22:55 Marcin
- 09.01.05 23:03 Alveaenerle
- 09.01.05 23:40 KrzysiekPP
- 10.01.05 16:03 ania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA