-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy może ktoś odpowiedzić?
Date: Wed, 21 May 2003 20:39:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bagh4n$nn0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: prv05.jasien.net
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1053542392 24288 213.25.66.15 (21 May 2003 18:39:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2003 18:39:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146539
[ ukryj nagłówki ]Ponownie spróbuję zapytać szanownych grupowiczów, co do następującej
sytuacji:
znajomy prowadzi działaność gospodarczą i wynajął od pani np."X" mieszkanie
celem prowadzenia tam biura. Wpłacił jej określoną sumę pieniędzy, opłacał
czynsz i inne opłaty za lokal.
po ok. roku, podczas kontroli skarbowej okazało się, że pani X nie jest
wcale właścicielką lokalu tylko jakiś jej krewny, który jest
ubezwłasnowolniony i nad którym jest ona jego ustalonym opiekunem. W umowie
pani X podpisała się jako właściciel lokalu.Skarbówka kwestionuje kwoty
zaliczone w koszty,ponieważ pani X nie jest właścicielką mieszkania oraz
jest to mieszkanie lokatorskie i powinna mieć ponoć zgodę na jego wynajem od
Urzędu Miejskiego, a takiej zgody Urząd nie wydawał.
I tu mam pytania:
1 -czy pani X nie popełniła przypadkiem przestępstwa wyłudzenia pieniędzy od
mojego
znajomego?
2 - czy wystąpienie ewentualne do sądu o zwrot wpłaconej jej kwoty ma jakieś
szanse powodzenia i jak to zrobić?
Z góry dziękuję bardzo za wszelkie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.03 18:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim