-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mokinc" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czesne za studia w nieskończoność
Date: Mon, 8 Mar 2010 21:59:36 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hn3of5$vrn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.222.249.205
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268081957 32631 77.222.249.205 (8 Mar 2010 20:59:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Mar 2010 20:59:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631189
[ ukryj nagłówki ]W regulaminie szkoły stoi, że czesne naliczane jest do momentu złożenia
rezygnacji. Czy to oznacza, że jak ktoś nie zrezygnuje, to do końca życia
mogą tak sobie naliczać?
Czy nie powinni przerwać np. po pierwszym semestrze, jeśli ktoś nie
uczęszcza? Chyba i tak by go na żaden wykład nie wpuścili, gdyby przyszedł
pierwszy raz po pół roku, bo nie miałby poprzednich zaliczeń. Więc za co ta
kasa (np. właśnie po pierwszym niezaliczonym semestrze)?
Jak to jest? Tzn. czy jest jakaś prawna różnica pomiędzy tym co szkoła by
"sobie chciała" i co sobie powpisywała do regulaminów a tym, co faktycznie
"może" (w takiej sytuacji) jako normalna instytucja?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.10 21:05 mokinc
- 08.03.10 21:19 Goomich
- 08.03.10 22:31 mokinc
- 09.03.10 02:01 witek
- 09.03.10 05:32 mokinc
- 09.03.10 05:54 witek
- 09.03.10 07:14 jureq
- 09.03.10 08:24 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)