-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mick" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czesne za studia... brrr
Date: Thu, 29 Jun 2006 23:23:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <e81gdb$o85$1@news.onet.pl>
Reply-To: "mick" <m...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.19.3
X-Trace: news.onet.pl 1151616235 24837 80.54.19.3 (29 Jun 2006 21:23:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jun 2006 21:23:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-Sender: 7OJNuhKq5Hd8dFVrTaO/kSqw6e6uMXoh
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-Antivirus: avast! (VPS 0626-3, 2006-06-29), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397969
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam następujący problem.
Moja koleżanka po I-szym semestrze na studiach zaocznych zrezygnowala z
daleszej edukacji, ale list z rezygnacją złożyła dopiero pod koniec marca.
Uczelnia domaga się wpłaty pierwszej raty za II semestr.
Wydaje mi sie ze uczelnia nie ma prawa żądać opałty za zajecia w ktorych Ona
nie brala udzialu, co o tym myslicie???
pozdrawiam.
Mick
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.06 22:41 witek
- 30.06.06 05:38 Harry
- 30.06.06 06:34 mick
- 30.06.06 08:24 Przemek R.
- 30.06.06 14:36 witek
- 30.06.06 16:04 Przemek R.
- 30.06.06 18:13 m...@p...onet.pl
- 30.06.06 18:18 witek
- 30.06.06 18:20 witek
- 30.06.06 19:44 Przemek R.
- 30.06.06 21:13 mick
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa