-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Nicolka" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co teraz?
Date: Sun, 6 Jul 2003 12:32:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: n...@o...pl@cmpc178-100.astral.lodz.pl
Message-ID: <be8tud$qrl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cmpc178-100.astral.lodz.pl
X-Trace: news.onet.pl 1057487629 27509 81.15.178.100 (6 Jul 2003 10:33:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2003 10:33:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153780
[ ukryj nagłówki ]Zakład Ubezpieczeń wysłał pismo (odpowiedź na odwołanie od decyzji o nie
wypłaceniu odszkodowania) dotyczące szkody, w którym odmawi wypaty
odszkodowania poszkodownemu argumentując: "Na podstawie analizy zebranej
dokumentacji, w tym opinii Uprawnionego Rzeczoznawcy Stowarzyszenia
Rzeczoznawców Techniki Motoryzacyjnej i Ruchu Drogowego stwierdzamy, iż
uszkodzenia pojazdów (...) nie mogły powstać w okolicznościach deklarowanych
przez uczestników zdarzenia (...) W sprawie świdczeń odszkodowania można
dochodzić swych roszczeń na drodze sądowej." Do pisma nie załączono wyżej
wymienionej opinii. Czy można domagać się jej przedstawienia. Na miejscu
zdarzenia była Policja to ona spisała protokół z wypadku - czy zakład ma
prawo podwarzać jej wiarygodność? Kiedy sprawa ulegnie przedawnieniu i jak
odwołać się od tej decyzji.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.03 16:17 Robert Tomasik
- 06.07.03 20:37 Nicolka
- 06.07.03 21:02 Robert Tomasik
- 07.07.03 06:35 Sebastian
- 07.07.03 16:10 Robert Tomasik
- 07.07.03 19:36 Nicolka
- 07.07.03 20:02 Stan_Z
- 07.07.03 20:50 Robert Tomasik
- 08.07.03 14:32 Stan_Z
- 08.07.03 20:28 Nicolka
- 08.07.03 20:29 Nicolka
- 09.07.03 05:30 Stan_Z
- 09.07.03 20:07 Nicolka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży