eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoco radzicie zrobić z tą sprawą? › co radzicie zrobić z tą sprawą?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "fxt" <f...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: co radzicie zrobić z tą sprawą?
    Date: Wed, 14 Dec 2005 19:36:01 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <dnpomm$btt$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207136174.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1134585366 12221 87.207.136.174 (14 Dec 2005 18:36:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 18:36:06 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349423
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Mam prośbę o radę, czy jest sens coś działać w opisanej poniżej sprawie.
    Będę wdzięczny za sugestie.

    1. osoba x - nieprowadząca działalności gospodarczej, wykonywała u mnie
    pewne prace remontowe, za które oczywiście uregulowałem opłatę, lecz w
    związku z nie prowadzeniem dg przez osobę x, nie dysponuję umową, fakturą, a
    jedynie rozliczeniem za usługi, w którym wyraźnie napisano czego dotyczy -
    wraz z potwierdzeniem odbioru kwoty przez wykonawcę.

    2. część pracy - w sumie niewiele, ale zawsze, okazało się nieprawidłowo
    wykonanej i tu zaczyna się problem. Człowiek ten od 6 miesięcy wymiguje się
    od poprawienia usterek - pierwotnie zwodził mnie, że przyjdzie - odwlekał
    tak z ttygodnia na tydzień, a dziś wreszcie stwierdził, że "za darmo" nie
    będzie drugi raz tego robił i nic go to nie interesuje - może przyjść,ale
    jak mu zapłacę.

    3. Rozmowę nagrałem i dysponuję jakby co dowodem na jego aroganckie
    zachowanie i stanowisko co do wykonanej pracy, a zarazem nagrana rozmowa
    jest kolejnym dowodem, że pracę wykonywał i wziął za to pieniądze.

    4. w czasie rozmowy zostałem również w niecenzurowany sposób zwyzywany.

    Czy sądzicie, że jest sens coś z tym robić, a także, czy uważacie za zasadne
    wniesienie sprawy o zniesławienie ? Dowody na wszystko mam,ale właśnie, czy
    nagranie rozmowy może być dowodem, a ponadto, czy nie jest tak, że ja mogę
    mieć problemy, że nagrałem rozmowę, nie informując tego [censored] o fakcie
    rejestrowania połączenia ?

    Nie chodzi mi tyle o pieniądze, które zapłaciłem o bucowi, ale o zasady.

    pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1