Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 20.01.2022 o 11:56, J.F pisze:
>> On Thu, 20 Jan 2022 08:21:42 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 19.01.2022 o 18:41, Shrek pisze:
>>>> A teraz jest na odwrót ci co myśleli że skuteczne wzieli i okazało się
>>>> że nie robi:P
>>>
>>> Czyli ty masz rację, a gość się myli?:
>>>
>>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/21511
40,1,omikron-czy-faktycznie-potrzebna-nam-nowa-wersj
a-szczepionki.read
>>>
>>> Nie sądzę.
>> Co on tam twierdzi - ze być może omikron będzie potrzebował nowej
>> wersji szczepionki, a inne nie?
>
> Przeczytaj, to się dowiesz co twierdzi.
> [...]

Gówno twierdzi bo zaledwie "snuje przypuszczenia i zadaje pytania".
Czy może tego nie doczytałeś?

Jak jedna kongresmenka przypuściła że doniesienia (bez weryfikacji)
o zabójczości szczepionek są prawdzie to ją z twittera wywalili.
Wiec wal po nazwiskach "przypuszczających" albo wal się na drzewo.

--
A. Filip
| Strzeżonego Pan Bóg strzeże. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Thu, 20 Jan 2022 11:25:36 +0100, J.F napisał(a):

> Nie mowie ze sa szkodliwe, tylko, ze są niezbadane.

Ile szczepionek w życiu badałeś?
Znasz procedury z tym związane?
Jakie badania zostały pominięte lub zaniedbane?
Powiadomiłeś Europejską Agencję Leków, że wydała pozytywną rekomendację dla
"niezbadanej" szczepionki? Cos odpowiedzieli?

>> a po 50 latach wystąpią niepożądane skutki uboczne,
>> a ludziom na plecach zacznie wyrastać futro z norek.
>
> A zagwarantujesz, ze nie ?

Nie znamy długofalowych skutków kowida, nawet bezobjawowego. Dasz głowę i
portfel, że nieszczepionym za 50 nie wypadną zęby?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 20 Jan 2022 11:25:36 +0100, J.F napisał(a):
>
>> Nie mowie ze sa szkodliwe, tylko, ze są niezbadane.
>
> Ile szczepionek w życiu badałeś?
> Znasz procedury z tym związane?
> Jakie badania zostały pominięte lub zaniedbane?
> Powiadomiłeś Europejską Agencję Leków, że wydała pozytywną rekomendację dla
> "niezbadanej" szczepionki? Cos odpowiedzieli?
>
>>> a po 50 latach wystąpią niepożądane skutki uboczne,
>>> a ludziom na plecach zacznie wyrastać futro z norek.
>>
>> A zagwarantujesz, ze nie ?
>
> Nie znamy długofalowych skutków kowida, nawet bezobjawowego. Dasz głowę i
> portfel, że nieszczepionym za 50 nie wypadną zęby?

Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
sądach.

Obecna wersja marketingowa to nie jest że szczepionki przed bezobjawowym
zakażeniem kowidem chronią "nie tak znów za bardzo" ale przed ciężkim to
pokazowo? Czy ten owczy pęd do przymusu szczepień na kowid nie jest w
praktyce powodowany "niespecjalną" skutecznością szczepionek w
powstrzymaniu zakażeń "mało objawowych" i stworzeniu hordy
zaszczepionych super roznosicieli?

--
A. Filip
| Nie czyń bliźniemu, co tobie niemiłe. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Thu, 20 Jan 2022 11:24:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> A jak się to koreluje dla Słowacji

Słowacja wypada jakoś słabo, nawet w porównaniu z nami: 17 459 ofiar przy
populacji 5,459 mln.
Polska 103 026 przy populacji 37,95 mln.
"Na nasze" to się skaluje do 121 371 zgonów na kowid od początku pandemii.
W grudniu mieli nawet 660 zgonów tygodniowo, czyli na naszą populację to
się przekłada na 4588 ofiar. U nas max w grudniu to było 3265.

Poczytaj sobie jakie tam są restrykcje, bo to, oprócz owijania się folią,
potrafisz.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
> sądach.

To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
portfelem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>> sądach.
>
> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
> portfelem.

Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
zachorowaniem na Covid :-)

No co - takie statystyki.
Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.

A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
Czy nie byli ?

J.

do góry

On Thu, 20 Jan 2022 12:47:22 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 20 Jan 2022 11:25:36 +0100, J.F napisał(a):
>> Nie mowie ze sa szkodliwe, tylko, ze są niezbadane.
>
> Ile szczepionek w życiu badałeś?
> Znasz procedury z tym związane?
> Jakie badania zostały pominięte lub zaniedbane?
> Powiadomiłeś Europejską Agencję Leków, że wydała pozytywną rekomendację dla
> "niezbadanej" szczepionki? Cos odpowiedzieli?

Az taki glupi to ja nie jestem, zeby nie wiedziec, ze wieloletnich
skutkow nie da sie zbadac w pare miesiecy.

>>> a po 50 latach wystąpią niepożądane skutki uboczne,
>>> a ludziom na plecach zacznie wyrastać futro z norek.
>>
>> A zagwarantujesz, ze nie ?
>
> Nie znamy długofalowych skutków kowida, nawet bezobjawowego. Dasz głowę i
> portfel, że nieszczepionym za 50 nie wypadną zęby?

Nie dam, bo nie znamy.

Ale chwilowo wiemy, ze szczepionki nie chronią przed zakazeniem
kowidem, wiec czy ochronią przed jego dlugofalowymi skutkami?

J.

do góry

On Thu, 20 Jan 2022 12:41:41 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 20.01.2022 o 11:56, J.F pisze:
>> On Thu, 20 Jan 2022 08:21:42 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 19.01.2022 o 18:41, Shrek pisze:
>>>> A teraz jest na odwrót ci co myśleli że skuteczne wzieli i okazało się
>>>> że nie robi:P
>>>
>>> Czyli ty masz rację, a gość się myli?:
>>>
>>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/21511
40,1,omikron-czy-faktycznie-potrzebna-nam-nowa-wersj
a-szczepionki.read
>>>
>>> Nie sądzę.
>>
>> Co on tam twierdzi - ze być może omikron będzie potrzebował nowej
>> wersji szczepionki, a inne nie?
>
> Przeczytaj, to się dowiesz co twierdzi.

No wlasnie przeczytalem, ale moze błedne wnioski wyciągnąlem.

>> Na ile obecne szczepionki chronia przed ciezkim przebiegiem choroby,
>> to ja nie wiem.
> To skąd wiesz, czy się szczepić, czy nie?

A czy mowie, ze wiem?

Mialy chronic przed zachorowaniem, nie chronią ... ktos tu klamie :-)

>> Czy szczepienia jeszcze maja sens, czy tego wirusa tyle krąży
>> w powietrzu, ze kazdy dostaje co pewien czas naturalną "dawkę
>> przypominającą" ?
>
> Zapytaj swojego fryzjera. On na pewno ci powie, czy mają sens, czy nie i
> na tej podstawie podejmiesz decyzję.
> Albo guru szurów Normana Pieniążka, który robił doktorat 50 lat temu i
> od lat jest na emeryturze.

Mowisz, ze lepiej pytac lekarzy na garnuszku Pfizera i Moderny?
:-)

J.

do góry

W dniu 20.01.2022 o 08:21, Kviat pisze:

>> A teraz jest na odwrót ci co myśleli że skuteczne wzieli i okazało się
>> że nie robi:P
>
> Czyli ty masz rację, a gość się myli?:

A do czego konkretnie w tym artykule miałbym się odnieść?


> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/21511
40,1,omikron-czy-faktycznie-potrzebna-nam-nowa-wersj
a-szczepionki.read
>
>
> Nie sądzę.

Skoro działa, to pewnie pfizer nie wypuści za chwilę nowej wersji. Po co
miałby to robić, skoro ta działa dobrze? Prawda? ;)


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 20.01.2022 o 11:04, Olin pisze:

>> No i sam widzisz, że zależy to od znacznie większej ilości czynników niż
>> sam poziom zaszczepienia,
>
> Tak, to zależy pod wielu czynników (struktury wiekowej populacji, klimatu,
> sposobu odżywania, czynników genetycznych, stanu służby zdrowia, restrykcji
> i jeszcze pewnie pierdyliona innych), tyle że zadziwiająco dobrze koreluje
> się akurat z poziomem zaszczepienia w różnych krajach.

Oraz równie zadziwiająco od nakładów na służbę zdrowia. Zdajesz siebie
sprawę, że jakby szczepionki nie działały wcale to zapewne... byłoby
podobnie?

> Szczepionki nie dają pełnej gwarancji, że nie zachoruje się

W zasadzie to nawet nie zmniejszają tej szansy:(

> i umrze na
> kowid,

A tu już pomagają.

> z czasem liczba przeciwciał zanika, ale znacząco redukują
> prawdopodobieństwo takich zdarzeń.

To jest manipulacja - nie "takich zdarzeń", tylko takiego zdarzenia (w
sensie zgonu. Przed zachorowaniem nie chronią w "znacznym stopniu".

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry