-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roger" <6...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art. 65 par. 2 KW
Date: Wed, 2 Jul 2003 23:01:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bdvh97$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Roger" <6...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: pd230.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1057179751 12589 213.76.51.230 (2 Jul 2003 21:02:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2003 21:02:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153226
[ ukryj nagłówki ]Osoba X (konfliktowa, sama zaklocajaca porzadek domowy, stosujaca grozby
karalne, dopuscila sie m.in. pobicia osoby Y) wniosla na osobe Y zgloszenie
na Policje o zaklocanie porzadku domowego.
Policja wezwala osobe Y, ktora nie przyznala sie do zarzucanych jej czynow.
Funkcjonariusz wiec sporzadzil wniosek do Sadu Grodzkiego. Podczas
wypelniania wniosku zarzadal od osoby Y: "miejsca zatrudnienia", "dochodow",
"stanu majatkowego". Osoba Y odmowila podania tych danych informujac, ze
robi to z obawy przed tym, ze moga one trafic do wiadomosci osoby X, ktora
jest dla osoby Y zagrozeniem. Policjant nie uprzedzil o zadnych
konsekwencjach odmowy podania tych danych.
Po pewnym czasie Komisariat Policji skierowal do Sadu Grodzkiego wniosek o
ukaranie osoby Y za odmowe podania policjantowi miejsca zatrudnienia, mimo,
ze osoba Y mowila, ze robi to z obawy przed ujawnieniem tych danych osobie
X.
PYTANIE:
- Czy policjant ma prawo wymagac podania tych danych tymbardziej w tak
blahej sprawie z kategorii wykroczen i przy takich powodach nie podawania?
- Czy jest szansa obronienia sie przed Sadem Grodzkim, czy raczej jednak
obowiazek podania tych danych jest i grzywna jest pewna?
- Czy ma w tym przypadku zastosowanie Ustawa o ochronie danych osobowych i
na czyja korzysc?
Rozprawa odbedzie sie pod koniec lipca, wiec prosze o odpowiedzi, jesli ktos
z Was sie orientuje, bo zdanie w szeregach policji i prawnikow na ten temat
jest przerozne.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.03 22:06 Robert Tomasik
- 03.07.03 09:13 Roger
- 03.07.03 15:03 Robert Tomasik
- 04.07.03 01:31 Marcin Debowski
- 04.07.03 18:54 Robert Tomasik
- 05.07.03 02:24 Marcin Debowski
- 05.07.03 18:28 Roger
- 05.07.03 18:52 ssj5
- 05.07.03 21:21 Robert Tomasik
- 05.07.03 23:53 PePe
- 06.07.03 09:27 Robert Tomasik
- 07.07.03 21:19 Roger
- 09.07.03 21:13 PePe
- 15.09.03 20:55 PePe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki