-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Adam Oleksy" <a...@l...wroc.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: aneksy do umowy ze wsteczna data
Date: Fri, 16 Jul 2004 16:11:07 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 37
Message-ID: <cd8njf$cb1$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gaj-6.lanet.net.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1089986992 12641 62.111.181.12 (16 Jul 2004 14:09:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2004 14:09:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227301
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jestem w 'konflikcie' z pewnym dostawca internetowym (dokladnie LANet).
Pierwsze moje pytanie jest takie, czy zaproponowanie aneksu do umow z data
wsteczna jest zgodne z prawem (data mialabyc 3 miesiace wstecz). Musze
zaznaczyc, ze ten aneks jest mi bardzo nie na reke.
Jesli chce sie Wam dalej czytac - po krotce wytlumacze powod, dlaczego sie
tu zglosilem.
Jakis czas temu podpisalem umowe na czas nieograniczony na dostep do
internetu. W umowie jest punkt mowiacy, ze otrzymuje podlaczenie, a takze
abonament na warunkach promocyjnych (38zl). Znajduje sie tam takze
stwierdzenie, ze firma zobowiazuje sie nie podwyzszac oplat abonamentowych,
chyba ze wystapia czynniki zewnetrzne (takie jak zmiana ustawy o podatku
VAT). Akurat ustawa zostala zmieniona, wiec w tym momencie dostawca
postanowil podwyzszyc abonament, tlumaczac, ze w takiej sytuacji koszty
prowadzenia firmy wzrosna o 15% (czyli abonament powinien wynosic 43,7zl).
Jednak oplaty wzrosly do 55zl. I tutaj tez zostalo wyjasnione, ze abonament
w wysokosci 38zl najpierw zostaje wyrownany do oplat innych abonentow
(ktorzy nie podpisali umowy na warunkach promocyjnych) czyli do 48zl -
powodem sa ciagle rosnace oczekiwania uzytkownikow. Odwolalem sie od tego
wyrownania powolujac sie na punkt mowiacy o niezmienianiu wysokosci
abonamentu. Zaproponowalem takze zmiane tresci umowy, w razie gdyby moje
argumenty nie zostalyby uznane. W odpowiedzi dostalem jednak tylko kolejne
(takie samo jak wczesniej) wytlumaczenie podwyzki. Przez 3 miesiace placilem
po staremu, jednak przyczepili sie do mnie, ze mam zaleglosci i jesli nie
zaplace, to mnie odlacza. Postanowilem wytlumaczyc sprawe osobiscie, ale
niczego nowego sie nie dowiedzialem, gdyz uslyszalem tylko: 'tak juz jest, a
jak nie pasuje to niech pan zrezygnuje'. Gdy zaproponowalem dopisanie aneksu
do umowy z aktualna data i umozeniem 'zaleglosci', ktore wg mnie sa
niezgodne z umowa, powiedziano mi, ze moga dopisac taki aneks ale z data
wsteczna. Chcialem jeszcze zaznaczyc, ze jest to firma ktora w tej czesci
miasta, w ktorej mieszkam, ma praktycznie monopol na takie uslugi.
Prosze o jakies konkretne porady, najlepiej takie, ktore w podstawie maja
prawo obowiazujace w Polsce.
Z gory dziekuje:)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.04 08:37 Adam Oleksy
- 17.07.04 09:06 Przemyslaw Rokicki
- 17.07.04 09:22 Adam Oleksy
- 19.07.04 06:32 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA