-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ellukes <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: aneks do umowy ubezpieczenia OC+AC
Date: Thu, 08 Feb 2007 23:34:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <eqg8jg$pbu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fw.softnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170974128 25982 195.116.43.34 (8 Feb 2007 22:35:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 22:35:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445122
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w listopadzie 2006 roku podpisałem u pośrednika umowę ubezpieczenia
samochodu OC+AC+..., zapłaciłem całość gotówką i z nową polisą wróciłem
do domu. W tym tygodniu otrzymałem listem poleconym od tegoż pośrednika
informację iż "komputer" wykrył pomyłkę w wyliczeniu składki - przyjęto
złą wartość dodatkowej zniżki.
Aneks jest datowany na grudzien 2006, nie jest przeze mnie podpisany.
Wszystko rozbiega się o to, że wybrałem tego pośrednika z uwagi na
najkorzystniejszą cenowo ofertę.
Proszę o informacje czy sposób w jaki pośrednik postąpił (wypisał aneks
bez żadnych uzgodnień ze mną) jest zgodny z prawem.
Czy w takiej sytuacji mogę odmówić zapłacenia dodatkowej kwoty (jest to
bagatela ~400 zł)??
dziękuję za wszystkie uwagi i pozdrawiam,
--
pozdrawiam,
lukes
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.07 23:59 tg
- 09.02.07 06:30 ellukes
- 09.02.07 08:03 Miroo
- 09.02.07 09:47 ellukes
- 09.02.07 11:02 Rafal M
- 09.02.07 11:25 tg
- 09.02.07 13:08 ellukes
- 09.02.07 13:38 Miroo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI