-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!xlned.com!feeder3.xlned.com!news.astraweb.com!border5.a.n
ewsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Date: Tue, 22 Nov 2011 11:57:58 +0100
From: Wojtek <N...@e...ukryty.com>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: allegro, brak chęci współpracy
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <4ecb8035$0$24321$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 07f743ed.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=Vo40?M_]o;ClVZHQGRZg_EL?0kYOcDh@JALFdU1bmK7J1P@kIjgCe1O]>:Ma_6Vk8O9<_WF<
Ac4]DcZN^P6HSS1J:PhNKUlARU@
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691996
[ ukryj nagłówki ]Wystawiony został pozytywny komentarz nie temu użytkownikowi co trzeba.
Pomyłka została dostrzeżona w ciągu 3 minut. Został wysłany e-mail do
allegro z prośbą o usunięcie. Punkt 11.6b regulaminu wskazuje, że można:
b) komentarz został omyłkowo wystawiony niewłaściwemu Użytkownikowi lub
do niewłaściwej transakcji, jeśli jego treść jednoznacznie wskazuje na
pomyłkę,
Odpowiedź od allegro, że nie zostanie usunięty bo treść komentarza nie
wskazuje na pomyłkę, w związku z tym nie można go usunąć.
Ja wiem, że on jest pomyłkowy bo transakcja nie została jeszcze
sfinalizowana. Jak mam im to udowodnić? O co w ogóle chodzi, że nie chcą
go usunąć? Czy nieprawda umieszczona omyłkowo jest na rękę Allegro a
natychmiastowa chęć sprostowania omyłki to dla nich za mało?
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 11:07 Nixe
- 22.11.11 11:21 Andrzej Lawa
- 22.11.11 11:29 Jacek Midura
- 22.11.11 11:34 to
- 22.11.11 11:37 Wojtek
- 22.11.11 11:39 Wojtek
- 22.11.11 11:50 Nixe
- 22.11.11 11:54 Wojtek
- 22.11.11 11:58 gacek
- 22.11.11 12:03 Nixe
- 22.11.11 12:10 Nixe
- 22.11.11 13:21 Robert Tomasik
- 22.11.11 13:23 Jacek Midura
- 22.11.11 13:50 Nixe
- 22.11.11 14:20 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"