Pytanie mam takie techniczne:
jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
obalić
odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
nic już nie zmienia?
Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
myśli :-),
to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?
Czy sam fakt, że było fizycznie brak tych 10 zł wystarcza, żeby
trzeba było składać wniosek ponownie.
Mądre pismo to mogę sam napisać, ale nie znam szczegółow
i tajemnic postępowania
(akurat i tak chyba to oleję, bo nie mam czasu na pisaninę i bieganie po
sądach -
jedno pismo mógłbym dziś napisać, ale na więcej nie mam potem czasu,
a widzę, że nawet w czasach, kiedy przepis
był mniej idiotyczny sprawy kończyły się w SN )

do góry

W dniu 2015-09-19 o 08:01, cef pisze:
> Pytanie mam takie techniczne:
> jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
> na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
> i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
> obalić
> odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
> czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
> bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
> nic już nie zmienia?
> Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
> i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
> myśli :-),
> to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?

Nie, spóźniona opłata czyni zwrot wniosku zasadną.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-09-19 o 10:10, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-19 o 08:01, cef pisze:
>> Pytanie mam takie techniczne:
>> jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
>> na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
>> i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
>> obalić
>> odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
>> czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
>> bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
>> nic już nie zmienia?
>> Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
>> i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
>> myśli :-),
>> to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?
>
> Nie, spóźniona opłata czyni zwrot wniosku zasadną.

Tak właśnie myślałem.
Poczekam jak mi zwrócą te papiery
(mam nadzieję, że odsyłają to jakoś) i najwyżej złożę
potem jeszcze raz. A opłatę zwracają jakoś?
Bo nie umiem znaleźć przepisów.

do góry

Dopłać te 10 zł z wnioskiem o przyjęcie poprzedniego wniosku i zaliczeniem
opłaty, szybciej będzie.


-----
> Poczekam jak mi zwrócą te papiery i najwyżej złożę potem jeszcze raz.
> A opłatę zwracają jakoś?

do góry

W dniu 2015-09-19 o 20:22, ????? pisze:
> Dopłać te 10 zł z wnioskiem o przyjęcie poprzedniego wniosku i zaliczeniem
> opłaty, szybciej będzie.

Na czasie mi specjalnie nie zależy.
Jedyny koszt to obecnie rachunek bankowy.
Wprawdzie rozpatrzenie tego wniosku zajęło sądowi 2 miechy,
więc może to potrwać, ale wtedy to jeszcze może dorzucę im opieszałosć :-)

do góry