-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot wniosku z KRS
Date: Sat, 19 Sep 2015 10:10:59 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <mtj5aq$75b$1@node1.news.atman.pl>
References: <55fcfa42$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442650266 7339 37.248.255.132 (19 Sep 2015 08:11:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Sep 2015 08:11:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <55fcfa42$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750945
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-09-19 o 08:01, cef pisze:
> Pytanie mam takie techniczne:
> jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
> na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
> i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
> obalić
> odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
> czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
> bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
> nic już nie zmienia?
> Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
> i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
> myśli :-),
> to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?
Nie, spóźniona opłata czyni zwrot wniosku zasadną.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?