-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Subject: Re: Zwrot wniosku z KRS
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <55fcfa42$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
<mtj5aq$75b$1@node1.news.atman.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Sat, 19 Sep 2015 12:38:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mtj5aq$75b$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <55fd3b30$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.24.144
X-Trace: 1442659120 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 618 83.10.24.144:63369
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750946
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-09-19 o 10:10, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-19 o 08:01, cef pisze:
>> Pytanie mam takie techniczne:
>> jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
>> na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
>> i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
>> obalić
>> odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
>> czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
>> bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
>> nic już nie zmienia?
>> Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
>> i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
>> myśli :-),
>> to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?
>
> Nie, spóźniona opłata czyni zwrot wniosku zasadną.
Tak właśnie myślałem.
Poczekam jak mi zwrócą te papiery
(mam nadzieję, że odsyłają to jakoś) i najwyżej złożę
potem jeszcze raz. A opłatę zwracają jakoś?
Bo nie umiem znaleźć przepisów.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?