-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feede
r2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwi
nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: cef <c...@i...pl>
Subject: Zwrot wniosku z KRS
Date: Sat, 19 Sep 2015 08:01:40 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <55fcfa42$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.24.144
X-Trace: 1442642498 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 615 83.10.24.144:52222
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1861
X-Received-Body-CRC: 951480669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750944
[ ukryj nagłówki ]Pytanie mam takie techniczne:
jeśli Sąd Rejestrowy zarządził zwrot wniosku o zmiane wpisu w KRS
na podstawie braków formalnych (wniesiono o 10zł za małą opłatę)
i na podstawie braków dodatkowych formularzy, ale te inne braki mógłbym
obalić
odpowiednią argumentacją, to czy sam fakt braku opłaty
czyniłby moją skargę na to postanowienie Sądu bezsensowną,
bo nie było pełnej opłaty i ewentualne dopłacenie tych 10zł
nic już nie zmienia?
Czy jeśli skarżąc to zarządzenie dołączę dowód wpłaty 10zł
i zakwestionuję te inne przepisy, które sąd zinterpretował nie po mojej
myśli :-),
to możliwa jest procedura rozpatrywania wniosku ponowna?
Czy sam fakt, że było fizycznie brak tych 10 zł wystarcza, żeby
trzeba było składać wniosek ponownie.
Mądre pismo to mogę sam napisać, ale nie znam szczegółow
i tajemnic postępowania
(akurat i tak chyba to oleję, bo nie mam czasu na pisaninę i bieganie po
sądach -
jedno pismo mógłbym dziś napisać, ale na więcej nie mam potem czasu,
a widzę, że nawet w czasach, kiedy przepis
był mniej idiotyczny sprawy kończyły się w SN )
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?