-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Kazio" <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwolnienie lekarskie na nie swoje dziecko?
Date: Tue, 9 Sep 2008 13:29:52 +0200
Organization: .
Lines: 33
Message-ID: <ga5mo2$bul$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.elkomtech.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1220959811 12245 62.233.147.142 (9 Sep 2008 11:30:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2008 11:30:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552530
[ ukryj nagłówki ]Kazio i Kasia są małżeństwem. Kasia ma dziecko.
Kazio go nie adoptował.
Proszę, pomóżcie wyjaśnić: czy Kazio może wziąć tzw. L4
w celu opieki nad chorym dzieckiem żony -- czy to tylko
na dziecko własne lub przysposobione?
Który przepis to określa?
Kazio
PS.
W pracy Kaziowi powiedzieli, że w tej sytuacji zwolnienia
nie dostanie.
Jednak znajomy lekarz-pediatra twierdzi, że takie zwolnienie
"działa". Mało: że wystawia zaświadczenia nawet konkubentom.
Wprawdzie nie mówi, czy te ZUS ZLA faktycznie potem skutkują
zwolnieniem, no ale chyba ludzie nie braliby od lekarza
nieskutecznych zaświadczeń...?
Dodatkowo dokument ZUS "Kody wykorzystywane przy wypełnianiu
dokumentów ubezpieczeniowych"
http://e-inspektorat.zus.pl/pliki/poradniki/porad3z2
.pdf
dostępny ze strony
http://e-inspektorat.zus.pl/pliki.asp?id_profilu=4
w części II "Kod stopnia pokrewieństwa/powinowactwa" wymienia
w jednej grupie "dziecko własne, przysposobione lub dziecko
małżonka", co sugeruje, że dziecko małżonka jest traktowane
jak swoje lub przysposobione. Ale czy to słuszny domysł...?
--
nic
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.08 11:34 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.