-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Borowski" <e...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zrzeczenie się spadku
Date: Wed, 23 Feb 2011 17:18:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ik3fhv$j5e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298481535 19630 172.20.26.234 (23 Feb 2011 17:18:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2011 17:18:55 +0000 (UTC)
X-User: egopol
X-Forwarded-For: 89.73.232.182
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669686
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Sytuacja jest następująca:
Zmarł właściciel 8 h. gospodarstwa.
Pozostał na nim samotny jego brat.
sprawa spadkowa jest w toku.
Spadkobiercami są następujące osoby.
- jego brat, który pozostał na gospodarstwie
- córka jego nieżyjącej siostry
- troje rodzeństwa jego nieżyjącego brata
Dwoje z tego rodzeństwa chce się zrzec spadku.
Pytania są następujące:
komu i w jakiej części należy się spadek?
jak zostanie podzielony spadek po zrzeczeniu się przez dwoje rodzeństwa?
Czy mogą się zrzec na rzecz swojego wujka tzn żyjącego brata?
Krzysiek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.11 17:25 Maruda
- 23.02.11 17:59 g673
- 23.02.11 18:44 spp
- 23.02.11 22:54 Robert Tomasik
- 23.02.11 23:14 HANA
- 23.02.11 23:22 Robert Tomasik
- 24.02.11 00:01 witek
- 24.02.11 00:02 witek
- 24.02.11 08:15 Andrzej Ława
- 24.02.11 08:16 Andrzej Ława
- 24.02.11 14:09 witek
- 24.02.11 14:20 Andrzej Ława
- 24.02.11 17:01 HANA
- 24.02.11 17:32 witek
- 24.02.11 17:48 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA