-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Darek <n...@p...maila.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana zakresu czynności (umowa o pracę)
Date: Wed, 09 Mar 2011 21:52:35 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <il8pak$ms6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-234-217.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299703956 23430 79.175.234.217 (9 Mar 2011 20:52:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 20:52:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671341
[ ukryj nagłówki ]Od jakiegoś czasu mam przeczucie graniczące z pewnością ze pracodawca
chce się mnie pozbyć. I pewnie chce to zrobić jak najmniejszym kosztem.
W układzie zbiorowym jest napisane ze jeżeli rozwiązanie pracy nastąpi z
winy pracodawcy to wypłaci odprawę w wysokości X razy odprawa ustawowa.
Stanowisko sprzedażowe, plany sprzedażowe realizowane są bardzo dobrze.
Nie spełniam jednak wizji dyrektora, pozwalam sobie na wyrażenie
własnego zdania i chyba mam za wysoki autorytet wśród pracowników.
Zarzuca że metoda osiągnięcia celu nie jest zgodna z jego pomysłem
(bardziej pomysłem narzuconym przez centralę)
I teraz pierwszym krokiem jest wręczenie mi nowego zakresu czynności w
którym są szczegółowo napisane te "właściwe" drogi osiągnięcia celu.
Jako ze zakres czynności jest częścią umowy o pracę nie chcę ich przyjąć
bo uważam ze dam im pretekst do wypowiedzenia umowy - nie wykonane
obowiązki zgodnie z nowym zakresem pracy.
Wiem że moja kariera w tej firmie dobiegła końca, chcę jednak otrzymać
dobrą odprawę i nie wiem jaką strategię mam obrać.
Zamierzam oświadczyć że nie podpiszę żadnego dokumentu.
Przypuszczam że w szufladzie mają wypowiedzenie
Muszę podpisywać nowy zakres czynności? Jak się zachować?
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.11 21:26 Johnson
- 09.03.11 22:08 to
- 09.03.11 22:36 Jotte
- 10.03.11 06:06 Johnson
- 10.03.11 08:36 jerzy.n
- 10.03.11 10:02 jureq
- 12.03.11 13:45 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)