Proszę o podpowiedź w rozstrzygnięciu następującej kwestii:

W Art. 679. § 1. (565) napisano, że (..)
ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku,
może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego
nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł
powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed
upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność.

Krotkie kalendarium sprawy:
17.III.1988 - data powstania testamentu w którego posiadaniu jest
najmlodszy syn z 4 rodzenstwa, ale nigdy nie ujawnia jego tresci pomimo
próśb pozostalej trojki rodzenstwa i dlatego wnosza oni o
stwierdzenie nabycia spadku

25.V.1992 -najmłodszy syn z 4 rodzenstwa umiera, testament przejmuje
wdowa po nim, ale nadal nie chce ujawnic tresci

21.II.2005 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku w 1/4
dla kazdego z 4 rodzeństwa

Ponieważ najmldoszy syn już nie zyje założono sprawę o
stwierdzenie nabycia spadku po nim i:

01.VI.2006 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku po
najmlodszym synu (temu który posiadal testament) a po którym
dziedziczy wdowa, a ta wynajmuje adwokata i

27.02.2006 - pojawia się wniosek o zmianę postanowienia o
stwierdzenia nabycia spadku i podziale na 1/4 , wg. wniosku caly spadek
nabywa wylacznie najmlodszy syn, a co za tym idzie wdowa po nim.

Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?

Slowem czy to żądanie faktycznie nie moglo być powołane w tym
postępowaniu wczesniej, a jeśli tak, to czy nie minal już
przypadkiem rok odkad uzyskala taka moznosc?

Jak okreslic czy byla ona uczestnikiem postepowania wczesniej, czy
dopiero w momencie kiedy sama odziedziczyla po mezu?

Czy jesli powolam sie na Art. 646 i zaputam sad czemu do tej pory nie
ujawniono testamentu to mimo to sad moze zmienic postanowienie ktore
sam wydal?

Pozdrawiam,
S

do góry

Użytkownik "Sevi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1166371711.547578.66870@16g2000cwy.googlegroups
.com...

>Proszę o podpowiedź w rozstrzygnięciu następującej kwestii:

Dostałeś bezpłatną poradę na pl.soc.prawo.podatki w tym temacie.
--
Pozdrawiam.
Maluch

do góry

Witam,

Dzieki, czytalem, ale nie wyczerpalem wszystkich watpliwosci, a sam
poradziles mi zebym temacik przerzucil na to forum.

Pozdrawiam,
S


Maluch napisał(a):
> Użytkownik "Sevi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:1166371711.547578.66870@16g2000cwy.googlegroups
.com...
>
> >Proszę o podpowiedź w rozstrzygnięciu następującej kwestii:
>
> Dostałeś bezpłatną poradę na pl.soc.prawo.podatki w tym temacie.
> --
> Pozdrawiam.
> Maluch

do góry

Użytkownik "Sevi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1166373532.417465.159700@16g2000cwy.googlegroup
s.com...

>Dzieki, czytalem, ale nie wyczerpalem wszystkich watpliwosci, a sam
>poradziles mi zebym temacik przerzucil na to forum.

Nic nie napisałem o przerzucaniu.

do góry

Faktycznie, doradziles jedynie: "Trzeba to dać było na pl.soc.prawo"
a ja przerzucilem ...




Maluch napisał(a):
> Użytkownik "Sevi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:1166373532.417465.159700@16g2000cwy.googlegroup
s.com...
>
> >Dzieki, czytalem, ale nie wyczerpalem wszystkich watpliwosci, a sam
> >poradziles mi zebym temacik przerzucil na to forum.
>
> Nic nie napisałem o przerzucaniu.

do góry

Sevi napisał(a):


>
> Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
> wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
> testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?

Wnosić może, ale przegra. Ma głupiego adwokata.

2001.03.21 uchwała SN III CZP 4/01 OSNC 2001/10/144

Przepis art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. ma zastosowanie do
spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w
razie zatajenia przez tego uczestnika istnienia testamentu.

2001.01.26 postanow. SN II CKN 784/00 OSNC

Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy
także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.


Dodatkowo nie podałaś kiedy zmarł pierwszy spadkobierca. Na taką wdowę
przyda się art. 928 §1 pkt 3 kc, z tym że tam jest termin określony w
art. 929 kc. Jeśli termin byłby zachowany to można tę wdowę pozbawić
jeszcze tej 1/4.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

do góry

dzieki,
Zaczynam wczytywac sie w te paragrafy, kto by pomyslal, ze przez
porabana sprawe spadkowa zaczne studiowac privatnir pravo ;-)

Pozdrawiam,
S

Johnson napisał(a):
> Sevi napisał(a):
>
>
> >
> > Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
> > wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
> > testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?
>
> Wnosić może, ale przegra. Ma głupiego adwokata.
>
> 2001.03.21 uchwała SN III CZP 4/01 OSNC 2001/10/144
>
> Przepis art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. ma zastosowanie do
> spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w
> razie zatajenia przez tego uczestnika istnienia testamentu.
>
> 2001.01.26 postanow. SN II CKN 784/00 OSNC
>
> Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy
> także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
>
>
> Dodatkowo nie podałaś kiedy zmarł pierwszy spadkobierca. Na taką wdowę
> przyda się art. 928 §1 pkt 3 kc, z tym że tam jest termin określony w
> art. 929 kc. Jeśli termin byłby zachowany to można tę wdowę pozbawić
> jeszcze tej 1/4.
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

do góry

Witam,

na podstawie rad, ktore zebralem na tym i innym forum sformulowalem sam
wniosek do sadu, mam tylko pytanie czy wnioskodawca musi byc jeden czy
moge byc ja i drugi spadkobierca i czy moge w jednym pismie wnioskowaac
o 2 rzeczy?

Uwazam, ze podzial na 4 jest sprawiedliwy, dlatego zdecydowalem sie
zawalczyc, wyglada to tak:

WNIOSEK O USTALENIE PRZYCZYN NIEUJAWNIENIA TREŚCI TESTAMENTU
WNIOSEK O ODRZUCENIE WNIOSKU O ZMIANĘ POSTANOWIENIA O STWIERDZENIE
NABYCIA SPADKU

W nawiązaniu do wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia
spadku wnosimy o ustalenie przyczyn dla których XXX pomimo, że jak
sama twierdzi we wniosku jest w posiadaniu testamentu notarialnego od
17.III.1988 roku do tej pory nie ujawniła go, pomimo tego iż zgodnie
z art. 646 k.p.c. była do tego zobowiązana.

XXX stała się zainteresowaną i uzyskała możność złożenia
wniosku o zmianę postanowienia wydanego w postępowaniu z udziałem
jej męża ze względu na następstwo prawne, rozumiemy zatem, że
przeszły na nią również konsekwencje prawne wynikające z faktu
nieujawnienia testamentu zgodnie z Art. 646 § 2.

Wnosimy również o odrzucenie wniosku o zmianę postanowienia o
stwierdzenie nabycia spadku.

UZASADNIENIE

We wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku
powołano się na art. 679 k.p.c. Zgodnie z uchwałą SN III CZP 4/01
OSNC 2001/10/144 z 2001.03.21 przepis art. 679 § 1 zdanie drugie
k.p.c., ma zastosowanie do spadkobiercy uczestnika postępowania o
stwierdzenie nabycia spadku w razie zatajenia przez tego uczestnika
istnienia testamentu. Zgodnie z postanowieniem SN II CKN 784/00 OSNC
2001.01.26 ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie
k.p.c. dotyczy także spadkobiercy uczestnika postępowania o
stwierdzenie nabycia spadku.

XXX wielokrotnie wspominała o istnieniu testamentu, a pozostali
spadkobiercy bezskutecznie prosili o jego ujawnienie, w tym również w
formie pisemnej 19.X.1988 (załącznik 1) co oznacza, że wiedziała o
istnieniu testamentu, nie może być zatem mowy o jego zatajeniu.

Pozdrawiam,
S


Johnson napisał(a):
> Sevi napisał(a):
>
>
> >
> > Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
> > wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
> > testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?
>
> Wnosić może, ale przegra. Ma głupiego adwokata.
>
> 2001.03.21 uchwała SN III CZP 4/01 OSNC 2001/10/144
>
> Przepis art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. ma zastosowanie do
> spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w
> razie zatajenia przez tego uczestnika istnienia testamentu.
>
> 2001.01.26 postanow. SN II CKN 784/00 OSNC
>
> Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy
> także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
>
>
> Dodatkowo nie podałaś kiedy zmarł pierwszy spadkobierca. Na taką wdowę
> przyda się art. 928 §1 pkt 3 kc, z tym że tam jest termin określony w
> art. 929 kc. Jeśli termin byłby zachowany to można tę wdowę pozbawić
> jeszcze tej 1/4.
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

do góry